Апелляционный суд отменил решение о взыскании с КП «Дирекция строительства дорожно транспортных сооружений Киева» в пользу ООО «Интерстрой Групп» ущерба в размере 80,6 млн гривен. Об этом редакция узнала из материалов производства.
В 2017 году «Интерстрой Групп» обратилась в суд о взыскании убытков. Фирма заявила, что из-за строительства Подольского моста было повреждено и приведено в непригодное для эксплуатации состояние ее имущественный комплекс на ул. Электриков. В том же году суды первых двух инстанций взыскали с коммунальщиков ущерб. Однако, Верховный Суд эти решения отменил и отправил дело на новое рассмотрение.
В июне 2018 Хозсуд Киева снова взыскал с КП в пользу «Интерстрой Групп» 80,6 млн гривен. Апелляция с таким решением не согласилась.
Основанием решения Хозяйственного суда был вывод судебной экспертизы от мая 2017 года и объяснение эксперта Елены Галиевой (Непоп). Согласно этому выводу, разрушение имущества «Интерстрой Групп» вызвана исключительно в результате проведения строительных работ Дирекцией.
Апелляционный суд проанализировал обстоятельства дела в совокупности и установил, что разрушение указанных объектов происходило в силу многих различных факторов – как непосредственно связанных со строительством Подольского мостового перехода, так и с такими, которые объективно не зависят от строительства, а именно историческое местоположение объектов на водонасыщенных грунтах, обладающих сезонными колебаниями подъема уровня грунтовых вод, вялотекущие процессы осадок и т.п. Также на состояние объектов повлияла запущенность, отсутствие их текущей поддержки в устойчивом состоянии и т. д. Следовательно, определить их пропорциональное соотношение и пропорциональность влияния на состояние имущественного комплекса компании не представляется возможным.
При этом апелляционный суд добавил, что Хозсуд не установил, насколько разумно и справедливо возмещать из местного бюджета убытки в сумме более 80 млн гривен за имущество, которое «Интерстрой Групп» приобрел в 2015 только за 1,84 млн гривен.
Суд отметил, что указанное имущество – это объект промышленности, часть завода «Ремдизель». Однако, «Интерстрой Групп» арендует три участка под этим имуществом для строительства жилых домов. Следовательно, фирма не планировала использовать приобретенные помещения, построенные в 1930 – 1970-х годах, а планировала снести их для строительства жилого комплекса. Таким образом, по мнению суда, компенсация за это имущество – это субсидирование нового строительства «Интерстрой Групп» за счет общины столицы.
Суд отметил, что Подольский мостовой переход реализуется с 1993 года, это крупный инфраструктурный проект, который имеет большое значение для общества, и «Интерстрой Групп», покупая имущество, должен осознавать определенные объективные риски, связанные с этим. Вместе с тем, компания ни разу не жаловалась на нарушение Дирекцией строительных норм и правил, несоблюдение проекта строительства, не требовала внесения изменений в проект строительства мостового перехода или принятия стабилизационных мер к зданиям и сооружений, не страховала имущество и тому подобное.
Апелляционный суд признал правомерным обращение с апелляционной жалобой прокуратуры учитывая пассивное поведение Киевсовета, который не обжаловал решение Хозяйственного суда о взыскании 80,6 млн гривен.
До марта 2017 года единственным учредителем ООО «Интерстрой групп» был Даниил Привалов – сын мэра Харькова Геннадия Кернеса. Сейчас учредителями фирмы являются виргинский оффшор Baneberry Group Limited (62%) и Владимир Кошак (38%). Бенефициаром Baneberry Group Limited указанный российский бизнесмен Павел Фукс, который является одним из друзей Кернеса.