368.media

Суд повторно заставил ГПУ закрыть дело Иванющенко и «7 километра»

Приморский суд Одессы удовлетворил жалобы Юрия Иванющенко, Ивана Аврамова и совладельца ООО «Промтоварный рынок» Бориса Мельничука на бездействие прокурора и установил обязал в течение трех дней закрыть уголовного производства. Об этом редакция 368.media узнала из материалов уголовного производства.

В апреле 2019 года следователь прокуратуры Одесской области решил закрыть уголовное дело против Юрия Иванющенко и Ивана Аврамова из-за отсутствия состава преступления. Фигурантов подозревали в завладение бюджетными средствами, а также захвате доли рынка «7 километр».

Однако, в июне-июле заместитель генпрокурора постановления следователя отменил. Заместитель Луценко ссылался на отсутствие выводов строительно-технических экспертиз по объектам социальной сферы, а также указывал на недостаточное мотивирование закрытия дела об уклонении от уплаты налогов, создание фиктивных предприятий и доведение до банкротства ГП «Антрацит» . Кроме того, заместитель генпрокурора отметил, что необходимо устранить противоречия в показаниях потерпевшей и установить мотив представления им заявления об отсутствии материального ущерба и отказа от предыдущих показаний в деле ​​по рынку «7 километр».

В 2016 году судья Соломенского суда Киева Бобровник обязал ГПУ закрыть дело против Иванющенко в связи с нарушением допустимого срока следствия и из-за фактического отсутствия следственных действий. В апреле 2019 года апелляционный суд поддержал это решение, а в июле его без изменений оставил Верховный суд.

В связи с этим, адвокаты Иванющенко просили суд повторно обязать ГПУ закрыть дело, но прокурор отказался выполнять решение суда.

Суд обратил внимание, что показания потерпевшей Ирины Чернат постоянно менялись и дополнялись подробностями, по которым на предыдущих допросах ей ничего не было известно. В то же время версии Чернат опровергаются показаниями нотариуса и других свидетелей. Показания против Иванющенко давала бывшая бухгалтер «7 километра», с которой у обвиняемого был трудовой спор о восстановлении на работе и она может относиться предвзято. Кроме того, экс-бухгалтер ранее давала показания о хищении и выводе средств с рынка, что при проверке следователями не подтвердилось.

Суд отметил, что показания потерпевшей не является предметом доказательства по данному делу и продолжение уголовного преследования Иванющенко и Аврамова не может происходить только на основании устранения таких противоречий. Суд решил закрыть дело из-за несоблюдения разумных сроков расследования.

На рынке «7 километр» не первый год длятся корпоративные конфликты. В мае 2019 суд оправдал совладельца «7 километра» Виктора Добрянского от обвинений в захвате доли рынка. Его обвиняли в подделке подписей своей матери Ирины Чернат в договоре об уступке доли в уставном капитале. В суде женщина дала показания, что сама подписала договор об уступке прав на компанию своему сыну, а подать заявление об отмене регистрационных действий ее якобы заставил юрист юридической фирмы «АНК», который представлял интересы акционера.

На данный момент владельцами рынка «7 километр» («Промтоварный рынок») являются Ирина Чернат (15%), компания «Виктор Д» Виктора Добрянского (28,5%), «Капитал Финанс М» Бориса и Татьяны Мельничук (28,5 %), а также кипрская компания Kittep Limited, ранее принадлежавшей сыну Иванющенко (27,5%).

 

Exit mobile version