368.media

Злоумышленники через СМИ пытаются дискредитировать дноуглубление в порту «Южный»

 

В ряде СМИ Одесской области в течение дня 25 января появилась абсолютно идентичная информация об обрушении причала в порту «Южный». Источником ложных данных стали сайты 04868.com.ua и slovo.odessa.ua.

В тексте новостей вместе с фотографиями снятых  плит указывалось, что порт «понес значительный материальный ущерб в результате обрушения одного из причалов» в районе строящегося терминала компании Cargill.

По   мнению   экспертов,   обрушение   могло   произойти  в  результате использования  устаревшей технологии проведения дноуглубительных работ китайским подрядчиком для целей строящегося терминала, – указывалось в публикации.

При этом фамилии «экспертов» горе-авторы не указали. Более того, СМИ продолжили и дальше нагнетать ситуацию заявлением, что инцидент нарушил «логистику перевалки грузов».

Напротив,  по данным компании «ТИС», оказалось, что дноуглубительные работы возле причала №22, где прошла утечка песка, не проводились. Чуть позже ложную информацию СМИ опровергли и в АМПУ. Там заявили, что имел место незначительный выброс песка из котлована сооружаемого причала, который произошел 24 января.

На боковом техническом сочетании сверх-нормативно увеличился зазор между металлическими свайными оболочками временной защитной стенки, удерживает песок. В результате этого, в котлован, предназначенный для удлинения причала, поступило незначительное количество песка. Причины утечки песка из котлована строящегося причала были оперативно устранены.

Этот инцидент не вызвал никакого влияния на результаты дноуглубительных работ и не являлся следствием их проведения, поскольку все работы по дноуглубления былио завершены еще на прошлой неделе, — подчеркнул начальник администрации порта «Южный» Максим Широков.

По информации владельца причала-компании «ТИС», причины оседания было оперативно локализовано, гидротехнические работы по продлению причала продолжаются в штатном режиме.

Отметим, что ложная информация даже после официального опровержения до сих пор опубликована на сайтах, которые сообщили ее первой.

Возникает вопрос, кому выгодно срывать крупный инвестиционный проект в порту «Южный» и почему первым об этом заявило СМИ, занимающееся новостями Черноморска? Уж не потому ли, что администрация порта «Южный» проводит тендер по выбору подрядчика для дноуглубления порта? Журналисты изданий даже не потрудились верифицировать поступившую к ним информацию, что наталкивает на мысль о заказном характере публикаций.

Exit mobile version