Netpeak Group заявила про розрив із Росією в 2022 році. Водночас, за даними відкритих джерел, які проаналізували аналітики «Стоп корупції», кошти компанії, пов’язаної із засновником групи, могли надходити до російського бюджету ще протягом року після цього.
Йдеться про фінансові операції, які, за даними дослідників, могли тривати вже після публічної заяви Netpeak Group про вихід із російського ринку.
Дев’яте березня 2022 року, другий тиждень повномасштабної війни. Українська IT-компанія Netpeak Group публічно заявляє: співпраця з Росією припинена. Клієнтів з РФ відключають, рахунки заморожують. Заява гучна, правильна і, як здавалося тоді, остаточна.
Питання лишається одне: чи почули цю заяву всі структурні частини великого бізнесу. Бо поки в Україні говорили компанії-агресору “стоп”, у Москві, судячи з відкритих реєстрів, дещо продовжувало працювати.
Журналістське розслідування, проведене на основі аналізу відкритих джерел, встановило: компанія, яка публічно розірвала стосунки з Росією, за наявними даними, ще щонайменше рік по тому, схоже, продовжувала сплачувати податки до бюджету країни-агресорки через мережу пов’язаних юридичних осіб. А людина, яка раніше очолювала російську філію цієї структури, згодом стала засновницею компанії, пов’язаної з продуктом, яким сьогодні користуються тисячі українців.
Хто такий Артем Бородатюк і що таке Netpeak Group
Артем Бородатюк — український серійний підприємець, який з 2006 року очолює групу IT-компаній. З 2015-го вона відома під брендом Netpeak Group, а з 2025 року, після ребрендингу, — як FRACTAL. За публічними даними самої компанії, структура об’єднує понад 30 бізнесів і понад 1650 фахівців.
Серед найвідоміших продуктів групи — агенція Netpeak, яка просуває в інтернеті бізнеси таких брендів, як OLX, Puma, Comfy, “Київстар”, АТБ та Uklon. Ще один продукт — Ringostat, сервіс віртуальної АТС і колтрекінгу для аналітики дзвінків.
Формально Ringostat — українська компанія, частина вітчизняної IT-екосистеми. Саме навколо цього продукту, за результатами аналізу відкритих джерел, і виникають головні питання цього розслідування.
Компанія, яка мала зникнути, але не зникла
Ключовий сюжетний поворот стосується юридичної особи, яка мала б припинити існування після того, як компанія оголосила про вихід з російського ринку. Натомість вона, за наявними даними, продовжувала функціонувати в Росії ще майже вісім років.
Йдеться про російське ТОВ “Нетпик” (ООО “Нетпик”), зареєстроване у вересні 2014 року. 21 квітня 2022-го — вже після повномасштабного вторгнення — компанію перейменували на ТОВ “Консалт Профешинал” (ООО “Консалт Профешинал”). Її генеральним директором, за наявними даними, значився Артем Бородатюк.
За відкритими даними Федеральної податкової служби РФ та агрегаторів на кшталт Rusprofile, виручка компанії роками зростала: із 413 тисяч рублів у 2014 році до понад 100 мільйонів рублів у 2020-му. За період з 2017-го по 2021 рік компанія, за наявними даними, сплатила до бюджету РФ щонайменше 23 мільйони 127 тисяч рублів податків та обов’язкових платежів.
Ліквідували цю юридичну особу лише 30 січня 2023 року — тобто через майже рік після початку повномасштабного вторгнення.
Сама сума за мірками війни виглядає незначною. Але факт того, що юрособа з українським корінням не поспішала закриватися після 24 лютого 2022 року, — це вже питання не бухгалтерії, а принципової позиції компанії.
Гроші до бюджету агресора йшли і після вторгнення
За даними ФНС РФ, ще одна пов’язана структура — “Перфоманс Профі” / “Консалт Плюс” — продовжувала фінансову активність і після початку повномасштабної війни. У 2022 році, за наявними даними, вона сплатила до бюджету та фондів рф близько 5 мільйонів рублів.
Загальна сума платежів за 2021–2025 роки оцінюється складніше: дані з різних джерел неповні й розходяться, а за окремими відомостями сума сягає до 9,7 млн рублів. Редакція наразі не підтверджує цю цифру остаточно — вона потребує перевірки через офіційну звітність, а не лише через дані комерційних агрегаторів.
Ringostat і сотні сайтів у Росії
Що можна стверджувати із більшою впевненістю, спираючись на технічні дані: станом на 2026 рік, за інформацією сервісу BuiltWith, продукт Ringostat використовують понад 1700 сайтів. Приблизно 486 із них — тобто орієнтовно кожен третій — BuiltWith відносить до Росії.
Ringostat також має робочі інтеграції з CRM-системами, популярними, зокрема, на російському ринку, — Bitrix24 та amoCRM/Kommo.
Чи означає це свідоме продовження роботи з Росією в обхід власної публічної заяви компанії — відкриті джерела однозначної відповіді не дають. Це питання, на яке має відповісти сама компанія.
Спроба отримати коментар: “не той офіс”
Редакція направила офіційні запити на електронну адресу, вказану на сайті компанії. Через кілька днів, аби переконатися, що запит отримали, до компанії зателефонували — там повідомили, що інформацію передадуть відповідальним особам.
Відповіді журналісти так і не дочекалися, тому вирішили звернутися за коментарем особисто — за адресою, яку видає пошук за запитом FRACTAL у Google.
На місці з’ясувалося, що це “не зовсім той офіс”. Принаймні так стверджував представник, який зустрів знімальну групу на рецепції. Отримати коментар одразу стало складно.
За його словами, простір функціонує як звичайний коворкінг: приміщенням володіє окреме ТОВ, яке не має жодного стосунку ні до Ringostat, ні до FRACTAL, а компанії групи — лише одні з орендарів серед інших:
“Я тут вам дістати коментар ніяк допомогти не зможу. Я тут, на жаль, не прокоментую якимось чином. Тут, на місці, як FRACTAL, як такого немає. Тут є деякі компанії, пов’язані з FRACTAL. Це не класичний офіс компанії FRACTAL. Тут є зовнішні резиденти, абсолютно інші”.
Представник також уточнив, чому не може прокоментувати ситуацію від імені орендодавця:
“Ми безпосередньо, як ТОВ “Текс”, які є власниками приміщення, ми не маємо відношення ні до Ringostat, нічого такого. Тому я тут, на жаль, не прокоментую якимось чином”.
На запитання, чи отримають журналісти відповідь на офіційний запит і хто уповноважений на неї, представник порадив звернутися до юристів компанії й пояснив формальну процедуру:
“Є офіційна процедура. Надсилається рекомендований лист або дублюється на електронну пошту. І тоді вже юристи відповідають. Тобто є закон і сформульований порядок журналістських запитів”.
Прямого підтвердження, чи отримають журналісти відповідь на запит, редакція так і не отримала. Втім, у матеріалі висловлюється сподівання, що FRACTAL не проігнорує звернення і надасть зворотний зв’язок щодо поставлених запитань.
Кіпрський слід і номінальні директори
Бізнес-структура Бородатюка розгалужена: до неї входять українські, кіпрські, естонські, польські, британські та казахстанські юридичні особи.
Одна з них — кіпрська компанія A.B. Digital Horizon Syndicate Limited, зареєстрована у вересні 2023 року. Директоркою в реєстрі значиться Anna Rossidou, секретарем — Pantelis Vorkas. Юридична фірма, з якою пов’язаний секретар компанії, за відкритими даними, має підтверджений досвід роботи з російськими корпораціями та заможними громадянами РФ.
Редакція одразу застерігає: сама по собі номінальна директорка, яка фігурує в сотнях компаній з різних юрисдикцій, і юридична фірма з широкою клієнтською базою — це не доказ протиправної схеми. Такі номінальні сервіси є звичайною практикою на Кіпрі й обслуговують як суто українські, так і європейські бізнеси.
Це радше маркер, який потребує окремого, значно глибшого аналізу, а не самостійний доказ порушення.
Що з цим робити далі
Журналісти наголошують: вони не виносять вироків — це не їхня функція. Але сукупність встановлених фактів — історичний зв’язок структури з рф, робота і сплата податків до російського бюджету вже після початку повномасштабного вторгнення, а також технічна присутність продукту на російському ринку — потенційно могла б стати предметом перевірки правоохоронних органів.
Ідеться виключно про потенційні ознаки, які, на думку авторів розслідування, заслуговують на офіційну перевірку компетентними органами.
Редакція направила офіційні інформаційні запити до Міністерства юстиції України, Бюро економічної безпеки України, а також до компанії Бородатюка — щодо фактів, викладених у матеріалі, зокрема щодо наявності перевірок стосовно зазначених юридичних і посадових осіб. До моменту отримання офіційних відповідей усі тези цього матеріалу мають статус результатів аналізу відкритих джерел, а не встановлених юридичних фактів чи правової кваліфікації.
Попрощалася Росія з Netpeak?
Netpeak публічно попрощався з Росією у березні 2022 року. Питання, яке залишається відкритим після цього аналізу: чи попрощалася з Netpeak сама Росія?
Журналісти поставили це питання компанії напряму — і поки що почули лише те, що офіс, до якого вони приїхали, ймовірно, “не той офіс”, а відповідь має дати хтось інший. Тим часом, судячи з податкових платежів, які, за наявними даними, надходили до бюджету країни-агресорки ще протягом року після початку вторгнення, і з технічних слідів продукту, який, за оцінками сторонніх сервісів, і сьогодні працює на сотнях сайтів у РФ, питання лишається риторичним лише наполовину.Можливо, йдеться про інерцію старої структури, яку просто не встигли остаточно демонтувати. А можливо — про свідомий вибір не втрачати ринок. Різниця між цими двома версіями принципова. І відповісти на це питання може лише одна сторона — сам бізнес.