Власника та керівника великого постачальника «Укравтономгаз» Андрія Сергійовича Дорофеєва остаточно визнали винним у кримінальній справі.
Касаційний суд залишив без змін вирок Дарницького районного суду Києва щодо директора ТОВ «Укравтономгаз» Андрія Сергійовича Дорофеєва.
Колегія суддів відхилила скарги захисника і підтвердила винність Дорофеєва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 ККУ — використання завідомо підробленого документа.
За діючим вироком суду першої інстанції від 18 жовтня 2022 року Дорофеєва визнано винним і призначено покарання у вигляді двох місяців арешту. Водночас його звільнено від відбування цього покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 ККУ у зв’язку із закінченням строків давності.
Суд встановив, що у березні 2017 Дорофеєв, обіймаючи посаду директора ТОВ «Укравтономгаз» (код ЄДРПОУ 39082735), звернувся до ДАБІ із заявою про отримання ліцензії на будівництво об’єктів IV і V категорій складності. До заяви він долучив завідомо підроблений офіційний документ — відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників, технологію виробництва та наявну систему контролю якості виконання робіт.
У цьому документі були зазначені недостовірні дані про існування договорів із лабораторіями, зокрема:
✔️ з Випробувальною лабораторією Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України;
✔️з Випробувальним центром будівельних матеріалів та виробів ДП «НДІБМВ»;
✔️з Випробувальною лабораторією ТОВ «Укрстандарт-Плюс»;
✔️ з Випробувальним центром ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій».
На підставі поданих документів підприємство отримало ліцензію терміном дії з 29 березня 2017 року по 29 березня 2022 року.
Захист наполягав на скасуванні вироку та закритті кримінального провадження, посилаючись на недоведеність вини та начебто недопустимість доказів через порушення порядку призначення групи прокурорів. Апеляційний суд ці доводи відхилив. Колегія підтвердила, що постанова про зміну групи прокурорів наявна в матеріалах справи, обвинувальний акт затверджений уповноваженою особою, а докази, зібрані стороною обвинувачення, є належними та допустимими.
Дорофеєв і зараз веде бізнес в Україні та в ЄС, і не факт, що чесний.