НАЗК завершило повну перевірку щорічної декларації за 2022 рік, поданої інспектором столичної податкової Тетяною Катрич за 2022 рік, де знайшли порушення на 2,43 млн гривень.
Про це редакція 368.media дізналася зі звіту агентства.
Перевірку проводили з 16 лютого по 26 березня 2026 року. У розділі про себе Катрич зазначила, що документи для ідентифікації за межами України відсутні. Насправді в Єдиному державному демографічному реєстрі є її закордонний паспорт на ім’я KATRYCH TETIANA.
Аналогічну позначку «дані відсутні» вона поставила щодо чоловіка Івана та дітей — синів Миколи, Іллі, Нікіти і дочки Анни. У всіх них також є закордонні паспорти (KATRYCH IVAN, MYKOLA, ILLIA, NIKITA, ANNA).
Окремо Катрич вказала дочку Вероніку як члена сім’ї. За поясненнями самої декларантки, Вероніка не проживала з ними протягом 2022 року. Відповідно до закону, вона не підпадала під визначення члена сім’ї для цілей декларації. Відомості про неї (зокрема доходи та банківські рахунки) не підлягали відображенню.
Садовий будинок за понад 2,4 млн грн «загубився»
Найбільша розбіжність стосується нерухомості. Катрич не задекларувала садовий будинок площею 166,3 м² у Києві, який належить їй на праві власності з 23 березня 2020 року.
За даними Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, мінімальна ринкова вартість цього об’єкта станом на 31 грудня 2022 року могла становити 2,43 млн гривень. Оціночна вартість за характеристиками 2021 року (дата введення в експлуатацію) сягала понад 4,1 млн грн. На відкритих платформах аналогічні будинки в районі оцінювали приблизно в 127–135 тис. доларів.
Декларантка пояснила: будинок і земельну ділянку під ним вона отримала в подарунок від батька ще 2016 року, але документи на будинок тоді не оформили. Протягом 2021–2024 років вона проводила реконструкцію. Під час заповнення декларації нібито помилково вважала, що достатньо вказати лише земельну ділянку. Після початку перевірки (у вересні 2025 року) Катрич надсилала пояснення в електронний кабінет і листом до НАЗК.
Агентство ці пояснення не прийняло як добросовісну помилку. Форма декларації чітко вимагає окремо зазначати кожен об’єкт — земельну ділянку, житловий чи садовий будинок. Катрич неодноразово редагувала розділ «Об’єкти нерухомості» в деклараціях за різні роки, але будинок так і не відобразила. Крім того, вона сама вказувала, що будинок використовувався як місце проживання сім’ї.
У декларації також виявили неточності щодо інших об’єктів:
– площа однієї земельної ділянки (450 м² замість 451 м²);
– дати набуття права, вартості та права користування квартирою;
– дати і вартості земельних ділянок у Мукачеві та селі Рогозів на Київщині, оформлених на чоловіка.
Автомобіль, доходи та банки
У розділі про транспорт Катрич некоректно вказала VIN-код і вартість Mitsubishi Pajero (2008), що належить чоловікові. У декларації — 200 тис. грн, за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів — 300 тис. грн.
Щодо доходів:
– не зазначено додаткове благо від АТ «Універсал Банк» — 487,48 грн (самій Катрич) та 1 990,64 грн (чоловікові);
– пропущені соціальні виплати від Київського міського центру: 3 400 грн (їй) та 8 244 грн (чоловікові);
– заробітна плата чоловіка занижена — 69 650 грн замість фактичних 86 523 грн за даними Державного реєстру фізичних осіб;
– зайво вказані доходи дочки Вероніки, яка не була членом сім’ї.
Не відображено рахунки в АТ «Райффайзен Банк», відкриті на неї та чоловіка. Водночас зайво зазначені банківські установи, пов’язані з Веронікою.
Такий розмір правопорушень є ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ.
Агентство зобов’язало повідомити саму Катрич і її керівника про результати перевірки, опублікувати довідку на офіційному сайті та створити в реєстрі можливість подати декларацію з достовірними відомостями.