Колишня завідуюча відділенням № 18 (геронто-психіатричне) КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» Одеської обласної ради Ірина Мельниченко затягує розгляд справи за обвинуваченням у хабарництві завдяку «фейковому» діагнозу.
Про це повідомляє редакція 368.media.
Йдеться кримінальне провадження №42024163030000036, у межах якого Мельниченко обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК (зловживання впливом). Реально жінка брала хабарі за розміщення хворих одеситів у медзакладі.
Цікаво, що у березні Пересипський райсуд Одеси зупинив розгляд справи через діагноз «розсіяний склероз» та необхідність лікування обвинуваченої. Такі дані дали адвокати 49-річної Мельниченко. Ухвалою суду від 16 березня 2026 року розгляд кримінального провадження було зупинено до одужання обвинуваченої. Сторону захисту зобов’язали повідомити суд та прокурора про завершення лікування або одужання підсудної.
Водночас у відкритих реєстрах містяться відомості про виконавчі провадження щодо стягнення штрафів за порушення правил дорожнього руху, відкриті стосовно Ірини Мельниченко вже після того, як кримінальний процес було призупинено через стан її здоров’я. Йдеться, зокрема, про виконавче провадження №80888615 від 30 квітня 2026 року та виконавче провадження №74894576 від 15 червня 2026 року.
Тобто хвора Мельниченко замість лікування вільно їздить по місту та наражає людей на небезпеку своїм керуванням. Як ви розумієте діагноз «розсіяний склероз» жінці зробили її колеги по роботі. Він є абсолютно недостовірним та легко перевіриться спеціальної експертизою. Чекаємо на позицію прокуратури Одеської області з цього кейсу.
Нагадаємо, що Мельниченко знаходиться під особистим зобов’язанням. Вона навіть оскаржила рішення КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я» про своє звільнення. Рішенням Пересипського районного суду Одеси від 16 грудня 2025 року наказ про звільнення скасували.
Окремо виникають питання до судді Віталія Ружицького, який зупиняє розгляд справ через такі діагнози обвинувачених. Це вже підпадає під дисциплінарну скаргу до ВРП.