368.media

Власник Domino намагається приховати факти протиправної діяльності за допомогою скарг до Google

Власник Domino намагається приховати факти протиправної діяльності  за допомогою скарг до Google

Власник бренду Domino Антон Шухнін не тільки торгує люксовим одягом у Криму та рф, але й пропонує придбати речі за готівку або USDT, фактично — в обхід податкових органів України.

Після публікації розслідування Шухнін звернувся до Google із вимогою видалити матеріал, нібито через «порушення авторських прав на скріншоти» його ж публічного сайту. Такий крок виглядає як спроба цензури і тиску на журналістів, що висвітлюють його діяльність.

На сайті Domino зазначено, що купівлю можна оплатити готівкою (якщо сума замовлення не перевищує 50 тис. грн) або карткою при доставці — на пошті, через кур’єра або при самовивезенні.

Під кожним товаром додано інформацію про можливість оплати USDT — як онлайн, так і офлайн. Таким чином, покупці можуть розраховуватись криптовалютою, що ускладнює контроль за рухом коштів і фактично дозволяє ухилятися від сплати податків.

Як з’ясувалося, частину товару мережа Domino завозить через митницю як “гуманітарну допомогу”, що дозволяє уникати сплати митних зборів.

Власником інтернет-магазину офіційно вказано ФОП Хачхарджи Івана Васильовича (рахунок UA499358710000067328000019622, ТОВ «НоваПей», ІПН 3497803330, адреса: Київ, вул. Сім’ї Ідзиковських, 11/13).

Примітно, що Хачхарджи — звичайний фотограф, який, за даними редакції, лише фотографує одяг для продажу під брендом Domino. У мережі він відомий під ніком Vivan Condon.

Антон Шухнін, який торгує або підробками, або справжнім «луксом», веде бізнес у росії, тимчасово окупованому Криму та Казахстані.

Один із телеграм-каналів спробував спростувати цю інформацію, заявивши, що кримську компанію “Домино Групп” нібито ліквідовано у 2018 році.

Формально — це правда: ТОВ “Домино Групп” (співвласники — Шухнін та Олександр Шавкун, власник “Крым Бытхим”) ліквідоване в липні 2018 року. Однак на практиці діяльність продовжується:

Чому публікація не порушує прав на торговельні марки?  У матеріалі не використовується жоден елемент, що може порушувати права власності на торговельні марки “Domino” або “Domino Group”. Згадування брендів має виключно фактологічний і журналістський характер, пов’язаний із висвітленням господарської діяльності публічної особи.

Такі дії повністю відповідають:

Отже, стаття не порушує жодних прав інтелектуальної власності й має законну підставу для публікації як суспільно значущий журналістський матеріал.

 

Exit mobile version