Родина голови Київського райсуду Одеси Сергія Чванкіна задекларувала будинок в елітному районі міста, який придбала його теща вчителька. Про це редакція 368.media дізналася з його декларації та джерел в правоохоронних органах.
Посадовець задекларував, що безоплатно користується дачним будинком в Одесі площею у 336,6 кв. м. Оформлений маєток вартістю 1,6 млн гривень на тещу посадовця Олену Голубєву. Будинок розташовано в елітному житловому комплексі «Оазис». Його спорудила група компаній «Кадор» Аднана Ківана, територія якого перебуває під охороною підконтрольною останньому. Чванкін натомість допомагає забудовнику у судах.
Звідки вона отримала таку власність? Нібито придбала. Але звідки такі гроші в пенсіонерки, котра працювала вчителем української мови у школі в місті Овідіополь? Звісно їх не може бути. Тут є ознаки недостовірного декларування майна з боку Чванкіна.
В деклараціях родинних зв’язків за 2012-2017 роки голова суду не зазначив відомості про осіб, з яким у нього наявні родинні зв’язки, а саме дітей та дружину Неллі Голубєву. Хоча в щорічній (виправлених і додаткових деклараціях) декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави, поданих з 2015 року по 2024 рік дружина та двоє дітей вказані.
Також в декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за 2020 рік, поданої 30.03.2021 року в розділі 11 «Доходи, в тому числі подарунки», Чванкін зазначив, що відчужив рухоме майно, з якого отримав дохід у розмірі 330 тис. гривень від Река В.М., який повинен бути відображений також в розділі 14 «Видатки та правочини суб’єкта декларування», так як відчужене майно, а саме отриманий дохід.
Суддя Чванкін вносив до декларації сумнівні дані щодо квартири, зазначеної як спільна власність подружжя різних адреси реєстрації: вул. Академічна (Піонерська), 14, кв. 87 (в Єдиному реєстрі адвокатів) та вул. Академічна (Піонерська), 14, кв. 88 (в Єдиному державному реєстрі ФОП).
Майно було придбано у 2007 році на незаконні доходи, тому що така квартира у такому районі разом із паркомісцем в той час коштували понад 100 тис. доларів. У помічника прокурора, котрим працював Чванкін, та рядового викладача академії (дружина) не могло бути стільки коштів. Також суддя не вказує елітну колекцію годинників та прикрас своєї дружини.
Під час повномасштабної війни, у вересні 2022 року, Чванкін витратив 1,4 млн гривень на новеньку Toyota Camry (2022). Також він заробляє кошти на придбанні державних облігацій.
При минулих перевірках НАЗК чомусь не знайшло ознак порушення, передбачених ч.4ст.172-6 КУпАП та ст.366-1 КК попри те, що вказані правопорушення є триваючими та вносились суб’єктом декларування упродовж 3-х звітних років. При цьому вказані рішення НАЗК, прийняті за часів минулої влади, взагалі не містять дані щодо перевірки інформації про житловий будинок.