На Донеччині солдата ЗСУ з 43-го окремого мотопіхотного батальйону Ігора Возного засудили за опір офіцеру та підрив гранати у військовій частині. Про це редакція 368.media дізналася з вироку Дружківського суду за ч.4 ст.296, ч.4 ст.404 КК.
У вересні 2022 року кулеметник на подвір’ї будинку, із хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, дістав ручний кулемет Калашникова (РПК-74). Він здійснив не менш п’яти пострілів з вікна будинку, чим створили реальну загрозу для життя та здоров’я усіх осіб, які перебували біля будівлі.
Отримавши усний наказ командира роти про припинення вогню та здачі зброї, застосував опір. Він відкрив вогонь з кулемета у бік молодшого лейтенанта та кинув у нього осколкову гранату Ф-1. Надалі протиправні дії Возного були припинені.
У судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях беззаперечно визнав. Він заявив, що був п’яний та не пам’ятає події тієї ночі.
Возний заявив суду, що вони разом із військовослужбовцями повертались з позицій під Бахмутом в Опитному. Там була дівчина волонтер, яка допомагала хлопцям з продуктами, цигарками, водою тощо. Дівчина-волонтер виходила з магазину, був прильот її вбило. Возний та його товариш вирішили її пом`янути, випили та вийшли на вулицю і вистрілили десь 20 патронів в гору. Потім виник спір з військовослужбовцем , підставою була подія яка сталась на бойових навчаннях: під час навчань не розірвалась граната та залишилась у Возного. Він взяв гранату та кинув у город і вона розірвалась. Через алкогольне сп’яніння та стрілянину, не пам’ятає як до них підходив потерпілий та не чув як молодший лейтенант віддавав наказ.
Чоловіка засудили до тримання у дисциплінарному батальйоні на строк у півтора року.
Так вистрілив 5 патронів чи 20? За кількістю стріляних гільз слідство не змогло з’ясувати? Що то за слідство?
Якшо б був тверезий, дали б більше.