Нацагентство по вопросам государственной службы (НАГС) использовало почти 120 млн гривен с несоблюдением бюджетного законодательства на обучение чиновников. Об этом сообщает пресс-служба Счетной палаты.
В 2018-2019 годах и в первой половине 2020 года конкурсный отбор учебных заведений и распределение между ними госзаказа на профессиональное обучение госслужащих были непрозрачными и неконкурентными, о чем свидетельствуют результаты аудита Счетной палаты. Речь идет о средствах, выделенных Нацагентству.
Проверка Счетной палаты показала, что в 2018-2019 годах НАГС, которое отбирает на конкурсной основе вузы для обучения госслужащих, принимало на конкурс предложения учебных заведений, которые не соответствовали критериям. Кроме того, госзаказ на обучение в ведущих учреждениях не был размещен или размещен в значительно меньших объемах по сравнению с отдельными, менее рейтинговыми, вузами.
Аудиторы считают, что это свидетельствует о несовершенстве критериев конкурсного отбора или о возможной коррупционной составляющей. Помимо того, процедура создания конкурсной комиссии не была соблюдена.
В Счетной палате обратили внимание, что порядок расчета стоимости подготовки одного человека отсутствовал. Поэтому формирование госзаказа на обучение служащих было формальным.
Украинская школа управления, в которой среди других образовательных учреждений повышали квалификацию госслужащие, ежемесячно получала средства госбюджета не за акты оказанных услуг, а согласно помесячному плану ассигнований. Это свидетельствует о содержании школы как учреждения сферы управления НАГС, а не как исполнителя госзаказа. В результате, 79 млн гривен госбюджета были использованы с нарушением законодательства.
Нацагентству в общем на профессиональное обучение госслужащих и должностных лиц местного самоуправления в 2018-2020 годах было предусмотрено 314 млн гривен. Аудит охватил 255 млн гривен, потраченных в течение 2018-2019 годов и в I полугодие 2020.
За этот период НАГС использовало 117 млн гривен с несоблюдением бюджетного законодательства. Из них 91 млн гривен расходов утверждены без надлежащих расчетов и обоснований, а 16 млн гривен освоены не по целевому назначению. Аудиторы считают, что к этому привели служебная халатность чиновников и неэффективность внутреннего контроля.