Орджоникидзевский районный суд Запорожья решил взыскать 3 млн гривен моральной компенсации Григорию Маловичко за незаконные действия следствия, прокуратуры и суда. Об этом редакция 368.media узнала из материалов производства.
В 2014 году бывшему депутату сообщили о подозрении в мошенничестве в особо крупных размерах и взяли под стражу. Позже Маловичко освободили под залог.
В ноябре 2015 года следователь Обуховского отдела управления полиции в Киевской области закрыл уголовное производство в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления. Истец находился под следствием 1 год и 7 месяцев.
Суд учел обстоятельства, характер страданий, состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных отношениях, время и усилия, необходимые для восстановления привычного образа жизни. Однако, в решении не конкретизировал эти обстоятельства. Есть только ссылки на отзыв прокуратуры области, которая считает сумму компенсации завышенной, так как в материалах дела отсутствуют доказательства ухудшения состояния здоровья истца вследствие действий органов предварительного расследования, поскольку медицинская документация указывает на хронический и долговременный характер болезни истца.
Григорий Маловичко является бывшим депутатом Запорожского городского совета от «Партии регионов».
В 2014 году против него возбудили уголовное дело о мошенничестве по заявлению Вадима Дмитренко. Отмечается, что последний в 2010 году одолжил у Маловичко 397 тыс. гривен. В обеспечение этого займа Маловичко попросил подарить ему участок площадью 1 га в селе Плюты Киевской области. Стороны вроде договорились, что Маловичко не будет проводить государственную регистрацию договора дарения земельного участка и переоформлять право собственности, поскольку договор заключается как мера обеспечения исполнения обязательств по договору займа. По возвращении долга договор дарения якобы планировали разорвать. Но Маловичко до истечения срока возврата долга зарегистрировал участок на себя, а затем по договору купли-продажи переоформил на бабушку.
После этого Дмитренко обратился в суд о признании договора дарения недействительным и признание его владельцем участка. В том числе, он указывал, что участок стоил около 3,2 млн гривен, то есть больше суммы, которую он занимал. В 2013 суд ему отказал, ссылаясь на отсутствие доказательств, что стороны сознательно оформили договор дарения, а не договор залога земельного участка, и договор дарения земельного участка скрывает договор залога.
В ноябре 2014 года в прокуратуру Киевской области поступили материалы ГУБОП МВД по обращению Маловичко и его представителя по поводу вымогательства у них работниками прокуратуры Обуховского района «вознаграждения» в виде земельного участка площадью 1 га в селе Плюты за закрытие производства, которое инициировал Дмитренко. Было назначено служебное расследование по факту внеслужебных действий работников прокуратуры Обуховского района.
В марте 2016 года прокурор закрыл дело против Дикого, Дмитренко и их сообщников. Официальная причина — не установлено достаточных доказательств для доказательства виновности лица в суде и исчерпаны возможности их получить. В последующие несколько месяцев дело возобновили, а в октябре генпрокурор направил его для дальнейшего расследования в прокуратуру Львовской области, где через месяц дело закрыли.
Суд взыскал в пользу экс-депутата 3 млн гривен морального ущерба, а также 235 тыс. гривен материального ущерба и 28 тыс. гривен расходов на правовую помощь. Деньги будут выплачены за счет государственного бюджета.