Угольный бизнесмен Виталий Кропачев продолжает пытаться через суды обанкротить ГП «УК «Краснолиманская», но при этом сам получил иск от АМКУ. Об этом редакция 368.media узнала из судебных решений по делу.
В частности, в сентябре 2020 года Хозяйственный суд Донецкой области возобновил производство по судебному делу об иске структуры Кропачева ООО «Краснолиманское» к ГП «УК «Краснолиманская». Дело в том, что бизнесмен продолжает пользоваться тем, что угольный пласты шахты до 2032 года по закону принадлежат ему. Это позволило ему подать иск к госпредприятию, заявляя, что шахта самовольно пользовалась его угольными пластами в период ноября-декабря 2014 и всего 2015 года.
Стоит отметить, что на тот момент структуры Кропачева еще не вошли в состав учредителей ООО «Краснолиманское», однако то, что решение Госгеонедр о передаче этой фирме угольных платов госшахты 2032 года до сих пор в силе дало ему формальный повод для иска, который был подан в январе этого года.
Госпредприятие в ответ подало отзыв на иск, но там не обнаружилось нужной подписи представителя шахты, а потом там хотя и сообщили, что шахта была вынуждена работать, чтобы избежать ситуации, при которой возобновление работ оказалось бы невозможным, однако факт нанесения ущерба ООО «Краснолиманское» решили не оспаривать. У Кропачева параллельно увеличили сумму иска с 106,4 млн гривен до почти 1,3 млрд гривен.
В ответ ГП «УК «Краснолиманская» подали ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления фактической суммы убытков ООО «Краснолиманское», суд ходатайство удовлетворил и на время экспертизы остановил рассмотрение дела.
Производство по решению суда возобновили 9 сентября, впрочем, о рассмотрении иска по сути речи пока не идет — эксперту Центра судебной экспертизы и экспертных исследований подал ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. Из-за этого Хозсуд Донецкой области для официального рассмотрения его ходатайства возобновил производство по делу и обязал стороны предоставить необходимые документы.
Стоит отметить, что аналогичный иск ООО «Краснолиманское» к ГП «УК «Краснолиманская, только на 2,8 млрд гривен и за период с 2014 по 2017 годы в суде уже рассматривается, впрочем, до окончания судебных разбирательств по данному иску тоже далеко. Мы не раз писали, что за счет таких исков Виталий Кропачев пытается обанкротить госпредприятие и за счет долговых обязательств обеспечить себе полный контроль над ним и процессом его приватизации.
Между тем, структурам Кропачева параллельно придется судиться с АМКУ, правда, в данном случае речь идет не о шахте Краснолиманская, а о тендерном сговоре между его фирмами «Донэнергоэкспорт» и «Триалтрейд». Антимонопольщики уличили их в сговоре и искажении результатов торгов на тендере ГП «Красноармейскуголь», в ходе которого ООО «Донэнергоэкспорт» получило тендер почти на 21 млн гривен.
Результаты торгов отменили, а фирмы в августе 2019 года по решению АМКУ оштрафовали: «Донэнергоэкспорт» почти на 4,2 млн гривен, а «Триалтрейд» — на 340 тыс. гривен. Фирма «Донэнергоэкспорт» решение антимонопольщиков так и не выполнила, что стало поводом для иска в сумме более чем на 8,3 млн гривен включая сумму штрафа и пеню. 21 сентября Хозяйственный суд Киева открыл производство по иску АМКУ.
Стоит отметить, что тендерные схемы «Донэнергоэкспорт» и «Триалтрейд» стали также поводом для открытия в НАБУ уголовного производства по факту нанесения ущерба почти на 51,2 млн гривен, в котором как организатор указан соратник Кропачева — Дмитрий Вацнер. В июле материалы дела с обвинительным заключением направили в суд.