Предприниматель Олег Бахматюк, закрытия дела против которого требуют аграрии, прокомментировал ситуацию с ним как акционером группы компаний «Укрлендфарминг» и «Авангард» и его банком VAB. Об этом пишет «Украинская правда».
8 июля, на заседании Комитета по вопросам антикоррупционной политики, где рассматривался наш вопрос, не были приглашены наши представители, хотя мы неоднократно обращались с просьбой их допустить. Была допущена только адвокат, не менее известная, чем господин Шабунин, правозащитница, соучредитель Общественного люстрационного комитета и член Совета общественного контроля при НАБУ Татьяна Козаченко, которая представляет мои интересы в этом деле. При обсуждении она отметила, что в деле против меня столько сознательных манипуляций, что стоит объяснить обществу основные факты по этому делу. Ведь истина описывается фактами, а не эмоциями. Олег Бахматюк
По словам бизнесмена, компания Ukrlandfarming является крупным налогоплательщиком (за последние 3 года уплатила 7,7 млрд гривен налогов в бюджет) и крупным работодателем (27 тысяч работников в 600 населенных пунктах 22 областей Украины).
Это дело моей жизни, это компания, известная далеко за пределами страны. И манипуляции вокруг дела VAB банка тесно связаны с желанием некоторых людей мою компанию уничтожить, точнее поживиться. Бизнесмен
Дело против банка связано с предоставлением стабилизационного кредита VAB банку. Это произошло во время банковского кризиса 2014-2016 годов. По решению НБУ — подпись под решением ставил заместитель председателя НБУ Александр Писарук, который сейчас руководит «Райффайзен банк Аваль» — банк получил 1,2 млрд гривен рефинансирования.
Всего в период 2014-2016 годов Нацбанк выдал кредитов украинским банкам на 319,9 млрд гривен. Вся сумма рефинансирования была потрачена VAB банком на выплаты клиентам. Это подтверждается самим НБУ, Фондом гарантирования вкладов, и несколькими государственными экспертизами.
Все дело, которое ведет НАБУ, связано именно с этим стабилизационным кредитом.
Дело против Александра Писарука, бывшего заместителя председателя НБУ, и против меня основывается на обвинениях в якобы заговоре с целью нецелевого использования средств стабилизационного кредита. Чтобы все понимали абсурдность обвинения, должен указать, что заговор, по мнению НАБУ, произошел в кабинете Писарука во время совещания по этому вопросу, но до сих пор НАБУ не может показать. В чем же заключался этот заговор? Ведь никто из фигурантов дела денег в результате этого заговора не получил. Для обвинения НАБУ было достаточно факта предоставления стабкредита. Это при том, что есть четкие доказательства того, что вся сумма рефинансирования, 1,2 млрд гривен, была выплачена только 80 тысячам вкладчиков банка. Олег Бахматюк
Экспертизы Фонда гарантирования вкладов, выводы НБУ свидетельствуют, что стабилизационный кредит не был украден, как заявляет Шабунин, а был выплачен клиентам банка.
Не секрет, что я единственный из бывших владельцев ликвидируемых НБУ банков, годами предлагающий государству механизмы возврата кредитов. Более того, я предлагаю не 1,2 млрд гривен, по которым НАБУ открыло дело, а 8 млрд — это общая сумма задолженности, которая возникла в результате жесткого экономического и банковского кризиса 2014-2015 годов. Это подтверждают в интервью и бывший министр финансов господин Шлапак и директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов Светлана Рекрут. Писарук ничего не заработал. Бахматюк потерял — банк, активы, деньги. Обвинения выглядят нелогичными только с точки зрения логики закона. С точки зрения других интересов — все логично. Без присутствия среди обвиняемых Писарука дела не существовало бы — НАБУ по подследственности вправе рассматривать только производства о возможной коррупции чиновников. Предприниматель
Кроме того, суд обязал ГПУ закрыть дело как незаконно восстановленное неправомерным решением заместителя генпрокурора Виталия Касько.
После того как новым генпрокурором стал Рябошапка, а его первым замом стал Касько, ровно через восемь дней дело было возобновлено.
Касько даже не читал дело, а выполнил указание передать дело в НАБУ. Постановление Касько незаконно, следовательно, и дело НАБУ развалилось. И это открывает путь к конструктивным переговорам с государством по возврату задолженности через механизмы реструктуризации. Правда, НАБУ и САП отказываются выполнять постановление суда, которое является окончательным и не подлежит обжалованию. Почему решение суда не выполняет господин Сытник, почему против него так горячо выступает его давний медийный адвокат господин Шабунин? Это уже вопрос их ответственности. Олег Бахматюк
Также предприниматель подчеркнул, что сначала несмотря на решение первой инстанции, апелляционный суд вынес решение о заочном аресте Бахматюка, но ранее в идентичном деле в заочном аресте было отказано Клюеву и Клименко.
Через электронное распределение дел именно эта тройка судей, которая вынесла против меня незаконное решение, получает такое же дело против моей сестры, потом еще одно дело против экс-руководителя «VAB банка».
А теперь эти же судьи будут рассматривать апелляцию САП на дело относительно решения Печерского суда. По странному стечению, в тройку одних и тех же судей попадут 100% дел, связанных со мной. Бывают такие совпадения? То, что заявляет господин Шабунин, что процессуальные действия по делу не имеют никакого отношения к моей аграрной компании. Также должен прокомментировать заявление господина Шабунина о призрачных 30 млрд задолженности. Очевидно, он или не читал, или, что более вероятно, проигнорировал информацию о том, что Верховный Суд принял решение в отношении другого моего банка «Финансовая инициатива», который был уничтожен неправомерно, в который незаконно была введена временная администрация. Вина за мои финансовые потери и за потери вкладчиков в результате таких преступных действий полностью лежит на Национальном банке. Олег Бахматюк
Предприниматель заявил, что готов к публичной дискуссии с теми, кто действительно выдвигает обвинения, в частности директором НАБУ Сытником в эфире телеканала.