Попавшаяся на предложении взятки прокурору и. о. начальника управления налоговой службы Одесской области Наталья Чеботарева официально не имеет на подконтрольной Украине территории никакого жилья, а из имущества у нее с сыном только автомобиль. Об этом редакция 368.media узнала из декларации чиновника на сайте НАЗК.
Чеботарева указала две квартиры, но обе находятся на территории непризнанной «ДНР». Она владеет квартирой в Донецке и половиной квартиры в Макеевке. При этом до назначения в Одессу в сентябре 2019 года, согласно официальной биографии, она работала в киевском Офисе крупных налогоплательщиков ГФС. Однако ни в Одессе, ни в столице даже съемного жилья у Чеботаревой официально не было и нет. Официально чиновник ездит на автомобиле Mercedes-Benz A-150 (2008), в котором, следуя логике ее декларации, и живет вместе с сыном Дмитрием. Никакого жилья в своем пользовании Чеботарева не указала.
Что касается зарплаты, то официально глава управления в 2018 году заработала почти 300 тыс. гривен на должностях начальника управления в Офисе крупных налогоплательщиков ГФС в Киеве и начальника отдела управления налогов и сборов с юридических лиц ГФС в Одесской области. Кроме того, Чеботарева получила 32 тыс. гривен военной пенсии и шесть тысяч гривен соцвыплат. Никаких сбережений, бизнес-активов и вообще ценного имущества кроме авто Чеботарева не декларировала.
Интересно также, что непосредственно перед предложением сотруднику прокуратуры Одесской области взятки в 25 тыс. долларов 27 декабря 2019 года Чеботарева подала декларацию о существенных изменениях, декларируя 586,7 тыс гривен, взятых в долг у некоего Сергея Совгира, что как раз является эквивалентом 25 тыс. долларов.
Напомним, на должность начальника управления налогов сборов с физических лиц ГНС в Одесской области Чеботарева была назначена в сентябре 2019 года и тогда же стала и.о. начальника.
О ее задержании сообщили 13 января — Чеботарева и ее заместитель Владимир Мосийчук предложили высокопоставленному сотруднику прокуратуры в Одесской области ежемесячные взятки в сумме от 25 тыс. долларов за то, чтобы в прокуратуре не обращали внимания на коррупцию в налоговой, где собирают взятки у бизнесменов. Прокурор согласился, но записывал встречи с налоговиками на видео.
После того, как Чеботарева в кабинете передала прокурору первую взятку, ее задержали и сообщили ей о подозрении по ч.3 ст. 369 УК. Такое же подозрение вручили и ее заместителю.
Инцидент с чиновником подорвал доверие украинцев к новой налоговой службе. Ее глава Сергей Верланов заявил об отстранении всего руководства областного управления. Он назначил временного исполняющего обязанности, а также отправил в Одессу рабочую группу в составе 16 человек из представителей департаментов ведомственного контроля, предотвращения коррупции и правового обеспечения. Все материалы передадут правоохранителям, а после этого будет проведена проверка добропорядочности руководителей территориальных органов и центрального аппарата службы.
Нужно разобраться и с тем, кто ее туда назначил. Из ДНР-на такую должность-это уже вредительство в госмасштабе! Не удивлюсь, если и в ВСУ есть люди из ЛНР или ЛНР, возможные шпионы и диверсанты, агенты влияния.
В декларации необходимо отражать недвижимость по состоянию на 31 декабря, так что могла обойтись без съемного жилья. Консультируйтесь с юристами если претендуете на профессиональные журналистские расследования. Кликабельных пустых статей и так достаточно в интернете.
Уточню — без съемного жилья на 31 декабря. Предыдущие декларации в части «нерухомості» заполнены согласно требованиям ст. 46 п 2. ЗУ «Про запобігання корупції», а также официальным разъяснениям на офиц. сайте НАЗК раздел «Об’єкти нерухомості»: «26. Станом на яку дату у декларації зазначаються відомості про об’єкти нерухомості — на 31 грудня звітного року чи дату заповнення декларації? Як бути у разі, коли в період з 31 грудня звітного року до моменту заповнення декларації мало місце відчуження нерухомого майна? Відповідно до вимог Закону суб’єкт декларування повинен задекларувати усі об’єкти нерухомості незалежно від їх вартості, що належать йому на праві власності, знаходяться у нього на праві оренди чи іншого права користування станом на останній день звітного періоду (31 грудня звітного року для щорічної декларації). При цьому дата набуття вказується відповідно до документів, на підставі яких було набуто право на відповідне майно. Якщо об’єкт нерухомості був відчужений після кінця звітного періоду, до чи після подання декларації, то інформацію про це слід буде відобразити у наступній декларації, яка охопить відповідний період (див. також вище роз’яснення щодо звітного періоду для різних типів декларацій).» Таким образом информация в предыдущих декларациях не является свидетельством правонарушения. Госпожа налоговик могла каждый год 31 декабря находиться в отпуске в Донецке и не иметь договорных отношений с арендодателем. Норма об отражении объектов недвижимости, которые находились во владении или пользовании не менее половины дней отчетного года вступает в силу лишь с 2020 года, однако и с данным требованием декларант может ничего не отражать в декларации, если проживал по разным адресам и в сумме по одному адресу проживал менее половины дней отчетного года.