Бывшего начальника Диканьского отделения полиции в Полтавской области оправдали за недоказанностью обвинения. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Октябрьского райсуда Полтавы от 5 ноября.
В июне 2015 в полицию позвонил директор «Чистая Волна», поскольку неизвестные воровали рыбу из водохранилища в селе Трояны, которое арендует его компания. На месте правоохранители задержали пять человек.
В марте 2016 начальник отделения полиции предложил одному из задержанных за 20 тыс. гривен повлиять на следователя о не привлечение к уголовной ответственности. Позже он увеличил сумму до 35 тыс. гривен. Деньги должны были передать через водителя. Однако человек указание не выполнил и обратился в правоохранительные органы.
Бывший полицейский свою вину не признал, убеждал, что разговора о передаче денег не было, считает, что было спровоцировано совершения им преступления и искусственно созданы доказательства.
Следователь сообщил, что руководитель райотдела не совершал на него давление или иное воздействие и не давал никаких указаний по закрытию дела.
Согласно заявлению о совершении преступления и сведений, внесенных в реестр, полицейский подозревался по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369-2 УК в совершении преступления средней тяжести. Поэтому суд считает, что орган досудебного расследования не имел права проводить контроль за совершением преступления. Вопреки этому прокурор в постановлении о контроле за совершением преступления и ходатайстве в суде отметил, что сведения в реестр якобы внесены по ч. 3 ст. 368 УК.
Суд решил, что при проведении негласных следственных (розыскных) действий имела место фальсификация, поскольку достаточных данных для проведения контроля за совершением преступления в органы предварительного расследования не было, обвинение основывается только на данных НСРД, а потому полученные доказательства судом признаны недопустимыми. Суд оправдал обвиняемого из-за недоказанности совершения преступления.