В колишнього інспектора поліції відділу превентивної діяльності ГУНП в АР Крим та Севастополі Ростислава Уманця знайшли недостовірні відомості на 11,3 млн грн. Окремо зафіксувало ознаки незаконного збагачення на 11 млн: під час обшуку в Крюківщині вилучили 100 тис. доларів і 150 тис. євро, яких у декларації в такому складі не було.
Про це редакція 368.media дізналася з повної перевірки його декларації від НАЗК.
Йдеться про обшуки через підозри начальнику відділу превентивної діяльності ГУНП в АР Крим та місті Севастополі Марлену Алімджанову за ч.4 ст.189 та ч.2, ч.3 ст.146 ККУ. ДБР вбачають ватажком угруповання так званих “перевертнів у погонах”, на рахунку якого щонайменше три випадки незаконного позбавлення волі осіб, а також здирництво в останніх значних сум коштів. В інтерпретації слідства, Алімджанов залучив до втілення злочинних звитяг підлеглих співробітників очолюваного ним підрозділу, частина з яких нібито не була обізнана з планами “розтрусити на гроші” заможних потерпілих під “вивіскою СБУ”.
Затримання Алімджанова відбулося 5 листопада. Того ж дня окрім Марлена Ремзійовича силовики “спакували” його підлеглого – старшого інспектора ВПД “кримського главку” Ростислава Уманця, а також уродженця Донеччини Руслана Афанасьєва. Всіх відправили під арешт із заставою.
В Уманця є дружина Ольга Михайлівна, сини Марк і Тамерлан. НАЗК знайшло ряд порушень при перевірці декларації підозрюваного.
Земля дружини, якої в декларації немає. Дві ділянки з 29 квітня 2024-го, куплені в Алли Яківни Сидорчук: 1 200 кв. м за 159 тис. грн і 1 155 кв. м за 157 тис. грн. Уманець дав нотаріальну згоду того ж дня. Пояснив, що чекав цих ділянок у довідці «Дані для декларації», а там їх не було.
НАЗК вважає, що дружину в «Дію» для збору даних він не додавав, а довідку за 2024-й сформував лише 22 квітня 2026-го, уже після старту перевірки. Дії назвало спрямованими на уникнення відповідальності.
Ціна в договорі не сходиться з ринком. Ділянки Сидорчук отримала зі свідоцтва про придбання з торгів, які не відбулися, від 28 березня 2024-го. Стартова ціна на Prozorro.Sale — 695 тис. грн за кожну. Київський НДІ судових експертиз оцінив мінімальну ринкову вартість на дату купівлі: першу від 713 тис. до 1,2 млн грн, другу від 686 тис. до 1,1 млн. Сидорчук у кримінальному провадженні наполягає, що продала за ціною договору.
Ще не показав квартиру дружини 35 кв. м у Звенигородці з 2007-го за 4,6 тис. грн і зоомагазин 61 кв. м у Києві, який вона орендує в ТОВ «Будімпекс-2000» з червня 2024-го. Об’єкт незавершеного будівництва — квартира 74 кв. м у Києві за договором від 22 серпня 2024-го для учасників бойових дій. Загальна ціна 3,2 млн грн: половину, 1,6 млн, дав департамент будівництва КМДА, половину він переказав з Укргазбанку. Джерелом назвав гроші дружини, зокрема позику, але зобов’язання в декларації не стоять.
Готівка — головний розрив. У декларації в нього 12 тис. доларів, у дружини 123 тис. доларів і 33 тис. євро. 5 листопада 2025-го за ухвалою слідчого судді в Крюківщині провели обшук і вилучили 100 тис. доларів і 150 тис. євро. За курсом НБУ на той день це 11,5 млн грн: долар по 42,07, євро по 48,33. Різниця з його задекларованими 12 тис. доларів — 11 млн грн. Він написав у протоколі, що гроші задекларовані і це заощадження дружини. Дружина належність цих купюр заперечила. Документів конвертації, які пояснили б, чому в декларації одні валюти, а в сейфі інші, немає. Джерел він не показав, сказав, що пояснить у кримінальній справі.
Законні доходи цього не закривають. У нього за 2025-й банківський рух пішов на життя, накопичення готівки по рахунках не видно. У дружини легальний дохід за рік 4 млн грн, з них 3,8 млн від підприємництва. 10 листопада, через п’ять днів після обшуку, вона в касі Акордбанку внесла 908 тис. грн застави за ухвалою Шевченківського райсуду. Перед тим конвертувала валюту на 462 тис. грн.
Дрібніше. Не показав свої відсотки в Укргазбанку 915 грн, страхові дружини від СГ «ТАС» 119 тис., «пакунок школяра» 5 тис. і «зимову підтримку» 3 тис., стипендію сина в академії внутрішніх справ 47 тис. Нежитлове приміщення 3,2 кв. м у Крюківщині з жовтня 2024-го стоїть за 28 тис. грн. Аналоги на DOM.RIA близько 80 тис., експертиза — від 110 до 120 тис.
Разом недостовірні відомості на 11,3 млн грн, понад 2 500 прожиткових мінімумів на дату подання. У висновку довідки це ознаки ч. 2 ст. 366-2 ККУ. У тілі документа в одному місці стоїть частина 1. Конфлікту інтересів немає, необґрунтованих активів немає. Ознаки незаконного збагачення на 11 млн грн НАЗК відсилає до окремої довідки № 583/26 від того ж дня по декларації після звільнення.