Третій апеляційний адміністративний суд скасував рішення Дніпровського райсуду Запоріжжя і відмовив в.о. генерального директора АТ «Запоріжжяобленерго» Андрію Стасевському у позові.
Державний виконавець 13 лютого викликав Стасевського на 24 лютого у Київ. Предмет — письмові пояснення, чому не виконані вимоги виконавчих документів. Виклик пішов на службову пошту боржника 16 лютого. Отримання Стасевський не заперечував.
У призначений день не з’явився і про причини не повідомив. 4 березня склали протокол, 17 березня — постанову № 77419144/зв на 1,7 тис. грн.
10 липня райсуд штраф скасував. Аргумент формальний: у протоколі датою порушення стоїть 25 лютого, а не 24-те, тож, мовляв, події правопорушення немає.
Апеляція це не прийняла. Колегія записала, що з матеріалів однозначно видно виклик саме на 24 лютого об 11:00 і неявку. Помилка в даті на день не скасовує складу.
Верховний Суд уже казав, що формальний дефект важить лише тоді, коли реально міг змінити висновок. Тут не міг.
Штраф 1,7 тис. грн за статтею 188-13 КУпАП лишається в силі. Справа № 334/3395/26. Постанова набирає чинності з дня ухвалення, касація в загальному порядку недоступна.
Сума невелика. Питання інше: керівника обленерго викликали не на розмову про тариф, а пояснити, чому компанія не виконує виконавчі документи. На виклик він не прийшов. Суд першої інстанції це списав на дату в протоколі. Апеляція повернула штраф.