Справу щодо корупцію директором КО «Київмедспецтранс» Віталія Безносюка «ховають» у суді.
Про це редакція 368.media дізналася з судових ухвал у двох справах.
У поле зору нашої редакції потрапили дві кримінальні справи, які мають чимало спільного. По-перше, серед обвинувачених в обох фігурують Віталій Безносюк та Юрій Клименко. По-друге, обидва кримінальні провадження стосуються обвинувачень за ч.4 ст.191 КК України — привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. По-третє, жодна із цих справ досі не завершилася судовим рішенням по суті.
Перша справа — №761/21704/24 (КП №12024100100001959). У ній Віталій Безносюк та Юрій Клименко обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 ККУ. Потерпілою стороною у провадженні визначено Київську міську державну адміністрацію. Матеріали справи свідчать про досить тривалий процес її розгляду.
Підозри були вручені ще 3 квітня, а вже через декілька діб суд застосував запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Вже 10 травня суд визначив порядок ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження. Попри те, що КПК України передбачає значно коротші строки за відсутності об’єктивних перешкод, на ознайомлення було фактично відведено місяць — до 10 червня.
18 вересня 2024 року сторона захисту просила передати провадження з Шевченківського до Оболонського суду, однак Київський апеляційний суд у задоволенні цього клопотання відмовив. Після 10 жовтня у відкритих джерелах судові рішення у даному кримінальному провадженні відсутні. Водночас із інформації, розміщеної на офіційному вебпорталі судової влади України, вбачається, що після засідання 16 жовтня 2024 року суд ще 17 разів призначав слухання у цій справі, а наступне засідання визначене на 10 червня 2026 року.
Таким чином, майже два роки процесуального руху справи фактично залишаються поза межами відкритих судових рішень, що не дозволяє встановити, які саме процесуальні дії здійснювалися судом у цей період.
На розгляді суду також перебуває справа № 761/1096/25, виділена з кримінального провадження №42022102100000201 від 15 листопада 2022 року.
За даними слідства, вона стосується можливого заволодіння бюджетними коштами під час закупівлі автомобілів швидкої медичної допомоги та запасних частин до них. Як зазначено у матеріалах справи, після скасування тендерної процедури були укладені договори, за якими фактично поставлено значно меншу кількість запасних частин, ніж передбачалося закупівлею, при цьому частина продукції не відповідала вимогам щодо якості та оригінальності. Це кримінальне провадження також характеризується значною тривалістю судового розгляду.
У провадженні перебувають, окрім зазначених двох, ще п’ять інших обвинувачених. За час розгляду із нього були виділені окремі кримінальні провадження, заявлялися самовідводи суддів, ухвалювалася значна кількість процесуальних рішень, однак остаточного судового рішення у справі досі немає.
Таким чином, дві різні кримінальні справи, у яких серед обвинувачених фігурують одні й ті самі особи, мають ще одну спільну рису — тривалий судовий розгляд без вироку чи іншого остаточного рішення суду по суті обвинувачення.