В Обухівському районному суді Київщини понад три роки розглядалася кримінальна справа №372/472/23 щодо хуліганства та втручання у діяльність поліції (ч.1 ст.343, ч.2 ст.296 ККУ).
Як повідомляє редакція 368.media, за цей час один із обвинувачених уже був звільнений від кримінальної відповідальності через сплив строків давності, а щодо другого провадження фактично втратило перспективу притягнення до відповідальності з тієї ж причини.
Справу щодо охоронців Миколи Грекова та Анатолія Качура розглядала суддя Обухівського районного суду Тетяна Сташків.
За матеріалами справи, інкриміновані злочини були вчинені 4 листопада 2022 року. Обвинувачені перешкоджали проведенню досудового розслідування іншої справи (№ 12021111230000288 від 08.04.2021) щодо вимагання.
Згідно цієї справи, директор ТОВ «СК «Долина» Осовський Андрій Леонтійович вимагав грошові кошти у сумі 12 тис. грн щомісячно з липня 2020 року, а починаючи з квітня 2021 року розмір данини збільшився майже тричі – до 34 тис. грн, ще й вдавшись до пошкодження майна потерпілої особи групою осіб.
Старший слідчий поліції Київський області, працівники спецпідрозділу ППОП ГУНП та залучені особи (інженер, адвокат потерпілого у вимаганнях та судовий експерт) прибули на територію котеджного містечка, проїзд до якого було перекрито металевим тросом. Біля тросу знаходився будиночок охорони, де знаходилась особа, яка на законні вимоги працівників правоохоронних органів не надала можливість проїхати і навіть не надала дані про себе та про охоронну структуру, в якій працює.
Надалі на місце події прибуло близько десяти людей, включно з двома звинувачуваними, які на той час працювали в АБ «Долина». Хоча осіб, що перешкоджали законним діям поліціантів, було попереджено про кримінальну відповідальність за це, вимоги представників правоохоронних органів не було виконано. Навпаки, один з «охоронців» перепаркував особисте авто напереріз дорозі, щоб унеможливити проїзд, і без цього закритий металевим тросом.
Надалі «охоронці» блокували рухи працівників поліції та залучених у рамках досудового розлідування осіб, лаялися в їхню сторону, а також жбурляли каміння в авто з пасажирами, спричинивши пошкодження майна у вигляді побитого лобового та дверного скла, а також «фізичний біль» одному з постраждалих. Двоє найбільш активних «охоронців» були оперативно затримані у той же день, проте надалі розгляд справи відверто «буксував».
Перше судове засідання було призначене вже на 13 лютого 2023 року. Водночас протягом усього часу розгляду в оприлюднених судових рішеннях відсутня інформація про застосування до будь-кого з обвинувачених запобіжних заходів. Суд не розглядав питання щодо особистого зобов’язання, домашнього арешту чи застави.
Вже на перших засіданнях справа почала затягуватися через систематичну неявку потерпілих. Потерпілі не з’явилися до суду 13 лютого та 8 березня 2023 року. За це суд навіть наклав на них грошове стягнення. Далі вони потерпілі намагалися оскаржити штраф, однак безуспішно.
Попри це вже 31 березня 2023 року адвокати обвинувачених звернулися до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження через неявку потерпілих. Суд у задоволенні цього клопотання відмовив.
Нагадаємо, що двоє з п’яти потерпілих – преставники правоохоронних органів. Надалі справа фактично зупинилася.
Після цього відбулося ще п’ятнадцять судових засідань, які проходили приблизно раз на місяць, однак жодних процесуальних рішень за їх результатами суд не ухвалював.
Ситуація змінилася лише 1 серпня 2024 року, коли Греков Микола повідомив суд про проходження військової служби. На підставі поданих документів провадження щодо нього було зупинене. Щодо другого обвинуваченого — Качура Анатолія — розгляд продовжився. Однак і після цього ще близько двадцяти судових засідань, які також відбувалися приблизно раз на місяць, не завершувалися ухваленням будь-яких процесуальних рішень.
Лише 27 травня 2026 року, фактично напередодні закінчення строків давності, суд вперше постановив застосувати примусовий привід свідків через органи Національної поліції до засідання, призначеного на 24 червня 2026 року.
Саме до цього моменту, незважаючи на багаторазову неявку потерпілих та свідків протягом більш ніж трьох років, суд не застосовував до них такого процесуального заходу. Останнє судове рішення фактично поставило крапку у справі.
Качур Анатолій був звільнений від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно, провадження щодо Грекова Миколи, яке було зупинене у зв’язку з проходженням військової служби, теж не має підстави поновитися через строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, кримінальна справа, яка розглядалася понад три роки та налічувала понад 40 судових засідань, завершилася без реального покарання обвинувачених.
Окрему увагу привертає той факт, що протягом усього судового розгляду до обвинувачених не застосовувалися жодні запобіжні заходи. Вони не перебували під домашнім арештом, не вносили заставу, не були обмежені особистим зобов’язанням та, відповідно, не були позбавлені можливості вільно контактувати з іншими учасниками процесу.