Директора Павлоградської телерадіокомпанії Руслана Керімова викрили на декларуванні недостовірних відомостей на 3,7 млн гривень.
Про це редакція 368.media дізналася з висновку НАЗК при перевірці його декларації за 2024 рік.
Директора КП «Павлоградська телерадіокомпанія» Павлоградської міської ради Дніпропетровської області Руслан Керімов У розділі «Інформація про суб’єкта декларування» Керімов вказав зареєстроване та фактичне місце проживання — м. Київ. Насправді з 8 листопада 2024 року він зареєстрований у Павлограді в будинку, який належить його колезі по телекомпанії Тетяні Костельнюк. Крім того, посадовець «забутив» внести дані двох закордонних паспортів.
Не задекларовано квартиру в Павлограді, де Керімову належить 1/7 частки ще з 2006 року. Для власної квартири в Києві (39,9 м², придбана 2017 року) замість реальної вартості 1,02 млн гривень поставив позначку «Не застосовується». Ці дані він правильно вказував у деклараціях 2017-2018 років.
Керімов вказав вартість Mazda CX-5 (2023)у лише 250 тис. грн. Реальна ціна за договором купівлі-продажу від 17 квітня 2024 року — 1,3 млн гривень. Платіж на цю суму він особисто здійснив через «Асвіо Банк» того ж дня. Посадовець пояснив помилку «приблизним розміром ПДВ» і станом здоров’я (стаціонарне лікування), але НАЗК відкинуло пояснення: лікування було вже після покупки авто, а за два тижні до того він правильно задекларував іншу квартиру за 729 тис7 грн.
Найсерйозніше порушення стосується розділу «Доходи». Керімов не вказав дохід 2,65 млн гривень, отриманий 16 квітня 2024 року від відступлення права вимоги на квартиру в ЖК «Подол-Градь» (49,93 м²) на користь Сергія С’єдіна. Історія тягнеться з 2017 року: Керімов інвестував у фонд фінансування будівництва понад 1,8 млн грн, але жодного разу не задекларував ані об’єкт незавершеного будівництва, ані майнові права. У 2018 році він перерахував 572 000 грн на будівництво, хоча офіційний дохід того року складав лише 365 тис. грн. НАЗК прямо вказало: пояснення Керімова суперечать закону та його ж попереднім деклараціям.
Матеріали перевірки передані до правоохоронних органів. За ч. 1 ст. 366-2 ККУ (внесення завідомо недостовірних відомостей у декларацію).