НАЗК виявила численні неточності та недостовірні відомості в декларації директора департаменту цивільного захисту та охорони здоров’я населення Рівненської ОВА Олега Вівсянника.
Про це редакція 368.media дізналася з результатів перевірки його декларації за 2023 рік
Перевірка тривала з 22 вересня по 25 грудня 2025 року.
У розділі про суб’єкта декларування та членів сім’ї (дружина, дочка, син) Вівсянник неодноразово обрав позначку «Не застосовується» щодо унікального номера запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (УНЗР), реквізитів паспортів/свідоцтв про народження, реєстраційного номера облікової картки платника податків. Перевірка ЄДДР та ДРАЦС показала, що ці дані існують.
Щодо нерухомості:
– не задекларовано земельну ділянку площею 1197 м² у с. Малий Олексин Рівненського району, яка перебуває в користуванні дружини (будинок на ній належить третій особі — Івану Михайловичу Лабі);
– вказана вартість приватизованої квартири в Рівному — 11 грн (замість позначки «Не застосовується», оскільки відновна вартість на момент приватизації не є ринковою);
– помилково задекларовано земельну ділянку в оренді в с. Боремель Дубенського району, хоча Боремельська сільрада повідомила, що в 2023 році таких договорів не укладала.
У розділі про транспортні засоби дата набуття права на вантажний автомобіль Renault Kangoo 2006 року (власність дружини) вказана як 31 грудня 2003, тоді як за даними ЄДРТЗ право власності набуте 25 квітня 2012.
У розділі про нематеріальні активи не вдалося перевірити відомості про корисну модель «пристрій для фітотерапії» (спільна власність з іншими особами) — УКРНОІВІ не підтвердив, що Вівсянник є власником. Водночас виявлено авторське право на науковий твір «Методика реабілітації хворих із застосуванням глини» (реєстрація 26.01.2023), яке не задекларовано.
Суб’єкт декларування не надав пояснень та документів на запити НАЗК. Частина запитів до банків та інших установ залишилася без відповіді на момент завершення перевірки.
У довідці НАЗК прямо не наводить нових порушень щодо готівки за 2023 рік, оскільки перевірка фокусувалася на достовірності задекларованих відомостей, а не на походженні коштів (як це було у попередній перевірці за 2022 рік). Однак перевірка включала запити до понад 20 банків (Ощадбанк, ПриватБанк, Райффайзен Банк, Укргазбанк, Сенс Банк, ОТП Банк, Кредобанк тощо), Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, Реєстру застрахованих осіб, Автоматизованої системи виконавчого провадження та інших джерел.
У декларації за 2023 рік Вівсянник не вказав значних сум готівки (на відміну від декларації за 2022 рік, де після виправлення було задекларовано 3 млн грн, 55 тис. доларів та 40 тис. євро як спільна сумісна власність з дружиною). У 2023 році готівка або не декларувалася, або була незначною — НАЗК не зафіксувала порушень саме в цій частині за звітний період.
Водночас матеріали попередньої перевірки за 2022 рік (де походження готівки залишилося непоясненим) могли бути враховані як контекст, оскільки перевірка за 2023 рік частково спиралася на матеріали попередньої перевірки. Запити до банків та реєстрів могли стосуватися й руху коштів, пов’язаних з попередніми роками.
НАЗК констатує порушення вимог ст. 46 закону «Про запобігання корупції» щодо достовірності, повноти та своєчасності декларування. Матеріали перевірки можуть бути передані до правоохоронних органів для оцінки наявності складу адміністративного чи кримінального правопорушення (ст. 366-2 ККУ або ст. 172-6 КУпАП).
Олег Вівсянник обіймає посаду директора департаменту з 2020-х років, відповідає за цивільний захист, охорону здоров’я та гуманітарні питання в області. Після розслідування журналістів «Четвертої влади» у 2024–2025 роках посадовець вніс зміни в декларацію за 2022 рік, об’єднавши готівку в спільну сумісну власність з дружиною, але пояснень походження коштів не надав.