Суддю Баранівського районного суду Житомирської області Євгена Новицького вважають таким, який не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики, через відсутність обставин законності джерел майна та відповідность рівня життя задекларованим доходам.
Про це редакція 368.media дізналася з висновку ГРД.
Члени ради встановили заниження вартості автомобілів:
- Chevrolet Volt (2012), придбаний у грудні 2017 року за задекларованими 82 тис. грн (близько 2950 доларів). Водночас ринкова вартість аналогічного авто в США на той час становила близько 9750 доларів, а навіть у 2025 році подібні моделі продаються за 8800 доларів. Через два роки суддя продав це авто за 300 тис. грн (12,73 тис. доларів).
- Chevrolet Bolt (2017), придбаний у червні 2020 року за 403 тис. грн (15,14 тис. доларів), а вже за 4 місяці проданий за 646,7 тис. грн (22,88 тис. доларів) – зростання на понад 7700 доларів, що вимагає пояснень.
Недекларування права користування преміальними авто:
- У 2022 році суддя керував Tesla Model 3 під час порушення ПДР у Києві, але не вказав це авто в декларації.
- У 2023 році – Ford Mustang, також без декларування.
В ГРД встановили порушення через недекларування нерухомості (житловий будинок та земельна ділянка батька) у 2016-2017 роках, хоча з 2018 року вони вказані.
ГРД наголошує, що такі дії можуть свідчити про приховування реальних доходів, викривлення інформації про активи та підривають довіру до судді. Посилаючись на Кодекс суддівської етики та Бангалорські принципи, Рада зазначає: поведінка судді має бути бездоганною для стороннього спостерігача.