Суддя Буського районого суду Львівської області Ігор Кос, що подається на посаду до апеляційного суду, має ознаки недоброчесності через приховування майна з декларації та непрозорі рішення.
Про це редакція 368.media дізналася зі звіту ГРД.
У членів ради є обґрунтований сумнів, що під видом безоплатного користуванням квартирою своєї сестри загальною площею 62 кв. м, розташованої у Львові. Кандидат приховує фактичне придбання квартири для себе.
Кос не надав достатніх доказів щодо джерела походження коштів для купівлі квартири, у якій він наразі проживає. Ціна, сплачена за квартиру, видається вдвічі нижчою для такої квартири відповідно до інформації зі спеціалізованого веб-сайт нерухомого майна. Стосовно наведених в інформаційній записці обставин Косом надано усні та письмові пояснення, підтверджувальні документи, з яких, серед іншого, вбачається таке.
Сестрою судді (Сеник Галина Богданівна) у грудні 2016 року набуті права на майбутню квартиру, яка була зареєстрована на її ім’я. Вартістьстановила 444,1 тис. гривень і була погоджена обома сторонами угоди з урахуванням 10% знижки, отриманої за сплату 100% ціни впродовж п’яти днів після укладення договору. Вартість квартири обумовлена існуючими на той час ризиками, зокрема було скасовано оголошення щодо початку будівельних робіт. Тобто на момент підписання угоди не було дозволу на будівельні роботи, його було зареєстровано пізніше.
Громадська рада доброчесності критично оцінює пояснення Коса, бо його сестра за 13 років отримала всього лише 190 тис. гривень доходів. Чоловік сестри також отримав лише 539,2 тис. гривень. Цих коштів було недостатньо для придбання майна.
Під час проведення співбесіди суддя стверджував, що джерелами походження коштів для купівлі його сестрою квартири були: подарунок батьків у розмірі 50 тис. доларів, отриманий у лютому 2014 року; кошти у розмірі приблизно 10 тис. доларів, подаровані сестрі та її чоловіку на весілля у жовтні 2016 року; заощадження у розмірі 30 тис. доларів, що належали сестрі та її чоловіку. Але батьки також не мали доходів, що зробити такі коштовні подарунки.
Громадська рада доброчесності має сумніви у походженні грошових коштів для купівлі квартири (в якій кандидат проживав 7 років, за відсутності житла у сестри)
Суддя Кос з сімєю проживав з 2013 по 2017 роки у квартирі, яка належить яка є співробітницею та подругою його дружини. При цьому він проживав там безоплатньо.
За період з 2010-2025 роки суддя розглянув 1116 справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Громадською радою доброчесності виявлено 10 випадків, які потребують додаткового пояснення причин порушення розумних строків розгляду окремих справ щодо водіїв, що призвело до уникнення ними відповідальності за порушення у зв’язку із закінченням строків.