Скандального співробітника Офісу генпрокурора Роман Мудрого (Мазурика) не можуть звільнити з посади заступника начальника ліквідованого департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами.
Відповідне рішення ухвалила КДКП, повідомляє редакція 368.media.
Комісія відмовила керівництву Офісу генпрокурора щодо внесення подання про звільнення Мудрого.
Лист виконувача обов’язків Генерального прокурора ґрунтувався на п.9 ч.1 ст. 51 закону «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, який передбачає звільнення прокурора у зв’язку з ліквідацією або реорганізацією органу прокуратури чи скороченням штату. Підставою для подання стало те, що наказом Генерального прокурора від 13 травня 2021 року № 27-шц було ліквідовано департамент Мудрого, і створено новий департамент нагляду за додержанням законів органами безпеки. Унаслідок реорганізації штат підрозділу скоротився з 79 до 39 одиниць, а посада Мудрого була ліквідована.
Мудрому восені минулого року двічі було запропоновано вакантні посади в Офісі генпрокурора, однак він висловив бажання обійняти лише керівні посади, такі як заступник генпрокурора, керівник Київської міської чи обласної прокуратури, або посади в інших департаментах Офісу. Заяв на запропоновані вакансії від нього не надійшло.
Під час засідання Комісії Роман Мудрий заперечив підстави для звільнення, зазначивши, що протягом трьох років після реорганізації (з 13 травня 2021 року) його не попереджали про звільнення та не надавали повного переліку вакантних адміністративних посад, що порушує його конституційні права на працю.
Він додав, що попередженнях про вивільнення не було вказано про наявність вакансій керівника Генеральної інспекції чи заступника генпрокурора.
За його словами, рішення Конституційного Суду від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024 визнало пункт 9 частини першої статті 51 Закону № 1697-VII неконституційним, оскільки він уможливлює тиск на незалежність прокурора. Мудрий також наголосив, що попередження стосувалося лише припинення повноважень на адміністративній посаді, а не звільнення з органів прокуратури, що суперечить вимогам ст. 492 КЗпП.
Хоча втрата чинності цього пункту відтермінована на шість місяців, комісія вважає, що внесення подання про звільнення на цій підставі суперечить принципу верховенства права. У КДКП не виявили переконливих доказів, що діяльність Мудрого на посаді була менш ефективною чи кваліфікованою, що унеможливлювало б його подальше перебування на аналогічній посаді в новоутвореному департаменті. Також там наголосили на неправильному застосуванні процедури звільнення без окремого попередження.
Нагадаємо, що Роман Мудрий (Мазурик) був членом Task Force — групи Офісу генерального прокурора, які координували пошук і арешт активів росіян. Втім, журналісти зафіксували його у компанії Леоніда Ашкеназі, який може займатися і представляти інтереси росіян. Про це розповів Михайло Ткач за наслідками розслідування УП “Хто “воює” за російський бізнес в Україні?”
Журналіст розповів, що коли Мазурика запитали, що він робив в компанії Ашкеназі, той відповів: “Я прийшов на зустріч із Самвелом Акопяном”. Однак, насправді Акопян нібито чекав в машині, доки зустрічалися Мазурик та Ашкеназі.
Згодом стало відомо, що в Офісі генпрокурора зробили кадрові рішення. Мазурик більше не був членом групи, та не координував роботу напрямку виявлення та арешту активів росіян в Україні.
Мазурик у Facebook заявив, що журналісти поширили щодо нього недостовірну інформацію, і він ніколи не був керівником напрямку виявлення та арешту активів у групі при Офісі генпрокурора. Тоді він стверджував, що подав рапорт “про ініціювання відносно себе службового розслідування для спростування підозр”. Одначе, визнав, що у вересні 2022 року його долучили у якості одного з членів до міжвідомчої робочої групи.
Докерувася…. Це бардак, де керують бариги.