У Запоріжжі Вознесенівську окружну прокуратуру у статусі виконуючого обов’язки очолив Владислав Мехальчук, який є підозрюваний у справі щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
Про це повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution.
Ще 19 жовтня 2023 року ДБР повідомило прокурору Мехальчуку підозру за ч. 2 ст. 372 КК (притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності) у КП №42018080000000064.
Надзорник розслідував кримінальне провадження № 12017080230001368, яке було відкрито у 2017 році за підозрою чоловіка у вчиненні ч. 4 ст. 296 КК (хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї, що спричинило тяжкі наслідки). Проте, як встановило слідство, наприкінці вересня – листопада 2017 слідчий та прокурор вступили у змову з метою допомогти уникнути відповідальності.
Вони розробили план фальсифікації матеріалів справи, щоб замінити підозрюваного іншою особою, яка не вчиняла злочину. Для цього вони підшукали мешканця, що судимості за майнові злочини та злочини у сфері обігу наркотичних засобів, а також страждав на хронічні захворювання, зокрема порушення опорно-рухового апарату, і перебував на обліку в нарколога. Прокурор мав затвердити фальсифіковані документи та скерувати обвинувальний акт до суду. Як встановило слідство, “підозрюваний протоколу не підписував. 1 грудня 2017 прокурор скерував обвинувальний акт за ч. 1 ст. 296 ККУ до суду, хоча первинна підозра стосувалася ч. 4 ст. 296 ККУ, що свідчить про можливе зниження кваліфікації злочину для спрощення фальсифікації.
Після надходження обвинувального акту до суду 6 грудня 2017 року було призначено судовий розгляд. Проте 1 березня 2018 року адвокат заявив клопотання про закриття провадження у зв’язку зі смертю наркозалежного. Він зазначив, що обвинувачений нібито визнав свою провину за життя, а необхідності в реабілітації померлого немає.
Прокурор Мехальчук має сталу репутацію, як фахівця зі штучного фабрикування карних справ на замовлення або за злочинними наказами керівництва.
⚖️ У Запоріжжі суддя Дніпровського районного суду Філіпова Інна Миколаївна майже рік не має процесуальної можливості розглядати справу щодо прокурора (справі №334/2117/24).Обвинувачення у Дніпровському районному суді підтримує прокурор Офісу генпрокурора Барабаш Андрій Григорович.
Мехальчук, з метою уникнення покарання добре усвідомлюючи про наявні неспростовні докази обвинувачення (зізнання спільника злочину — колишнього слідчого поліції, експертизи тощо), УМИСНО та поки що вдало намагається сховатися за строками притягнення до кримінальної відповідальності.
Мехальчук, зловживаючи службовим становищем, запровадив зухвалу практику систематичного подання заяв про відвід судді (11 заяв протягом року, але жодна з яких так і не була підтримана судом) та відповідно апеляційні скарги, чим вже як на рік умисно заблокував розгляд справи в суді по суті. Той випадок, коли суддя не піддався тиску прокурорського угрупування, готовий виносити обвинувальний вирок, але процесуальні зловживання прокурора перевертня поки лишають можливості на правосуддя.
З метою замовчування даної резонансної справи, матеріали відповідного судового провадження навіть видалили з Єдиного державного реєстру судових рішень. Редакція 368.media звертає увагу Генеральної інспекції Офісу генпрокурора на цей випадок.