Північний апеляційний господарський суд виніс ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги ДП «Державний оператор тилу» Міноборони на постачальника «Фармінко норд» через несплату судового збору в 1,3 млн гривень.
Про це редакція 368.media дізналася з ухвали суду.
Суперечка між ТОВ «Фармінко норд» (Паламарчук Олег Ярославович) та ДП «Державний оператор тилу» стосується виконання державних контрактів на закупівлю від 23 квітня та 28 травня 2024 року.
«Фармінко норд» вимагало визнати недійсними окремі пункти контрактів (підпункти 8.4.1 та 8.4.2) та стягнути з держпідприємства заборгованість у розмірі 98,2 млн грн. ДП «ДОТ» подало зустрічний позов про стягнення штрафних санкцій на суму 105,26 млн грн за неналежне виконання умов контрактів.
Господарський суд міста Києва частково задовольнив обидва позови: з ТОВ «Фармінко норд» стягнуто 1,18 млн грн заборгованості та 10 тис. грн судового збору, а з ДП «Державний оператор тилу» стягнуто 6,2 млн гривень пені, 808 тис. грн штрафу та 57 тис. грн судового збору.
Після взаємного зарахування вимог суд стягнув з ТОВ «Фармінко норд» на користь ДП 5 млн грн пені, 808 тис. грн штрафу та 46,6 тис. грн судового збору.
Не погодившись із рішенням, ДП «Державний оператор тилу» подало апеляцію, вимагаючи скасувати рішення суду в частині задоволених вимог ТОВ «Фармінко норд» та повністю задовольнити їхній зустрічний позов. Проте апеляційний суд виявив, що скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК, оскільки не було надано доказів сплати судового збору.
Північний апеляційний господарський суд у складі суддів Барсук М.А. (головуюча), Пономаренка Є.Ю. та Руденка М.А. постановив залишити апеляційну скаргу без руху.