Молодшого сержанта ДПСУ Анатолія Дмитренка засудили до 12 років позбавлення волі за умисне вбивство полковника ДПСУ Віталія Черкаса.
Як з’ясувала редакція 368.media, відповідний вирок ухвалив Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Дмитренко проходив службу на посаді техніка-водія першої мобільної групи звязку. У лютому минулого року вранці він заступив у добовий наряд. Вдень він помітив свого безпосереднього керівника — начальника групи звязку групи організації звязку штабу Черкаса. Вояк перебував з ним у неприязних відносинах через конфлікті ситуації під час проходження служби. Далі він пішов за офіцером та холоднокровно застрелив його у спину в офіцерській столовій. Після пострілу Дмитренко сказав: «Він не виживе». Свідок показав, що після події він не чинив опору.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав фактичні обставини вчиненого діяння та показав, що він був мобілізований та призваний у прикордонну службу в серпні 2023 року.
До 31 січня 2024 у них з полковником були робочі стосунки. Коли він перебував у штабі, в кімнаті відділу зв’язку, де мав заночувати. Ввечорі до них прийшов Черкас і став їх бити. Тієї ж ночі він у телефоні написав заяву в прокуратуру про те, що сталося, але спочатку хотів це вирішити з керівництвом військової частини. Командир йому сказав, що налагодить стосунки. Також йому сказали, якщо він напише заяву в прокуратуру, то не факт, що це допоможе і сказали, що він може не виконувати накази Черкаса. Протягом тижня він проходив стажування у штабі, підходив до Черкаса і казав, що не подаватиме заяву в прокуратуру, той сказав добре.
5 лютого він виходив зі штабу, полковник сказав йому «стій», він пішов, офіцер повторив, він зупинився. Черкас сказав, що не наказує, але він дуже злякався, вночі не спав, вранці дуже погано почувався, був неадекватний. Зранку його почали переслідувати нав’язливі думки, він погано контролював вчинки. Він цілився у Черкаса, хоча не у конкретне місце на його тілі. Молодший сержант показав, що постріл був намірений, він усвідомлював, що стріляє у живу людину, однак, наміру позбавляти життя офіцера він не мав, а діяв так, оскільки була нав`язлива думка. Чоловіка засудили до 12 років позбавлення волі.
Кожен має знати, що може бути з ним, коли він переступить межі розумного спілкування!