НАЗК знайшло порушення в декларації ексголови Рахункової палати Валерія Пацкана на 1,08 млн гривень, але не вжило ніяких заходів стосовно покарання експосадовця.
Про це редакція 368.media дізналася з даних перевірки декларації за 2022 рік від агентства.
Встановлено, що Пацкан не зазначив відомостей про житловий будинок, який належить доньці на праві користування у звʼязку з фактичним місцем проживання. Експосадовець пояснив, що його неповнолітня донька протягом звітного періоду та станом на 31 грудня 2022 проживала разом зі своєю матірʼю (колишня дружина) у вищевказаному житловому будинку, хоча місце її проживання зареєстровано за іншою адресою, відомості про яку також зазначено у декларації. Відповідно до висновку про вартість майна, виданого приватним підприємством ринкова вартість зазначеного житлового будинку становить 606 тис. гривень. Вищевикладене свідчить про обізнаність Пацкана з місцем проживання дочки.
У розділі «транспортні засоби» експосадовець зазначив відомості, які не відповідають дійсності, про вартість автомобіля Toyota Highlander (2016) який належить йому на праві оренди, на підставі договору оренди транспортного засобу власником якого є ТОВ «Карат Мотор» (35152173) обравши позначку про вартість «Не застосовується». Але авто вартує 605 тис. гривень7
За наявною у НАЗК інформацією, засновником ТОВ «Карат Мотор» є матір Пацкана на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від успадковану від його брата.
Також Пацкан допустив порушення і в декларуванні грошових активів, вказавши розмір 3 млн гривень. Субʼєкт декларування пояснив, що джерелом походження готівкових коштів є дохід, отриманий ним від відчуження Toyota Land Cruiser 200 за 2,67 млн гривень, а також заощаджена частина доходу у вигляді заробітної плати. Пояснення субʼєкта декларування викликають обґрунтовані сумніви з огляду на таке. За результатами проведеного аналізу відомостей, наданих банківськими установами, у яких у субʼєкта декларування відкрито рахунки, встановлено, що субʼєкт декларування у звітному періоді за рахунок заробітної плати не мав можливості заощадити готівкові кошти. Пацкан зазначив відомості, які не відповідають дійсності, на суму 473,8 тис. гривень.
Таким чином, в його декларації встановили недостовірні відомості на 1,08 млн гривень. У діях субʼєкта декларування встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП. Однак НАЗК не склало на Пацкана протокол. Зараз чоловік обіймає посаду доцента кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права юридичного факультету УжНУ. Виправлену декларацію за 2022 він не подав.
