Суддя-спікер ВАКС Катерина Сікора намагається у суді оскаржити результати перевірки НАЗК 2021 року, яки виявили в неї активи на 2,12 млн гривень, які вона задекларувала з порушеннями. Про це редакція 368.media дізналася з ухвали Київського окружного адміністративного суду.
Документ до редакції 368.media передали представники ГО «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр».
У жовтні 2021 року НАЗК провело повну перевірку декларації судді за 2020 рік. Жінка вказала у звітності нежитлові приміщення у Києві невідомої вартості. Однак перевірка встановила, що їх у 2017 році придбали за 740,8 тис. гривень. Не було відому судді Сікорі й вартість трьох квартир у Києві. НАЗК встановило, що її придбали за 744,3 тис., 503,7 тис. та 908,2 тис. гривень відповідно. Невідомо було судді на момент складання декларації вартість Також на 39 тис. гривень земельної ділянки (39 тис. гривень) та двох квартир (41,6 тис. гривень, 45,77 тис. гривень) у Дніпрі.
Суддя також не зазначила відомості про прогулянкове судно BARK BT-330S (2008), Mercedes Benz С250 (2015), який коштував 526,8 тис. гривень. В декларації також не було вказані дані щодо інших транспортних засобів.
Частина документа перевірки НАЗК
Тобто суддя задекларувала майно, але не вказала його вартість на момент купівлі. А НАЗК довело, що Катерина Сікора ці суми знала, купівлі проходили за її відома, її згоди, за сумісні гроші, і відповідали інтересам родини. Є намагалась приховати розмір видатків, який, скоріш за все, не відповідав розміру доходів. НАЗК зазначає зарплату чоловіка у 2020 році 67,73 тис. гривень, у відкритих джерелах прибутки фірми теж невеликі, але родина постійно купляла щось коштовне.
Суддя Сікора вирішила оскаржити результати перевірок у Окружному адмінсуді Києва та визнати протиправними дії НАЗК, які полягають в проведенні повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2020 рік, поданої суддею Вищого антикорупційного суду. Також вона хотіла, щоб агентство видалило з сайту результати перевірки.
Позов прийняли до розгляду 17 січня 2022 року. У травні суд задовільнив клопотання НАЗК та поновив строк для подання заяви про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Вже у травні 2023 року через ліквідацію суду справу передали до Київського міського окружного адмінсуду на розгляд судді Валерію Журавлю. Він ухвалив що, справа буде розглядатися одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Результатів поки що немає.
Редакція чекає на коментарі від НАЗК та ВАКС стосовно цієї справи.
активи задекларовані, суми на придбання цих активів не задекларовані, хоча активи придбавались за згодою, на сумісні гроші, з інформуванням членів родини та відповідали інтересам сім’ї (так фіксує НАЗК)
Знає добре, що гадить в державі, але ж гадить! Бо безкарність за порушення…