У Дніпрі експрокурора місцевої прокуратури №3 Павла Дьяконова визнали винним у зловживанні впливом. Про це редакція 368.media дізналася з вироку Кіровського райсуду за ч. 2 ст. 369-2 КК.
Приблизно в кінці березня 2020 року поряд із продовольчим ринком «Кодак» прокурор попросив у громадянки три тисячі доларів за вплив на службових осіб Соборного відділу поліції. А саме щодо непритягнення жінки до кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо незаконного зберігання наркотиків без мети збуту (ч. 1 ст.309 КК).
Наступного разу при особистій зустрічі прокурор повідомив співрозмовниці, що їй загрожує підозра і обрання найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із альтернативою застави у значному розмірі, так що вона буде тривалий час утримуватися у СІЗО, а пізніше отримає максимальне покарання. І водночас прокурор сказав, що особисто знайомий із начальником слідчого відділу поліції, підлеглі якого розслідують цю справу. І гроші можна використати для впливу на начальника поліції та слідчих.
Надалі прокурор збільшив розмір неправомірної вигоди до семи тисяч доларів повідомив, що громадянці загрожує кримінальна відповідальність за більш тяжкий злочин (ч.3 ст.307 КК).
23 квітня 2020 року прокурор одержав цю суму і був викритий на гарячому.
У судовому засіданні заявниця розповіла, що одного разу їх із товаришем, у якого при собі були наркотики, зупинили працівники поліції. Товариш попросив її взяти вину на себе і вона погодилась. Пізніше вона розповіла про цю подію знайомому прокуророві і запитала поради. Згодом прокурор сказав, що їй треба готувати для передачі йому не менше двох тисяч доларів, але краще три тисячі за вплив на осіб, які уповноважені прийняти рішення у справі, і буде «все буде нормально». Почувши це, вона звернулася до правоохоронних органів. А через декілька тижнів прокурор збільшив суму неправомірної вигоди до 7000 доларів, кажучи, що за менше з нею ніхто не говоритиме і наголосив, що її очікують негативні наслідки. Вона сподівалась, що знайомий прокурор допоможе їй в цій ситуації відповідно до закону, а вийшло, як вийшло.
Колишнього прокурора судили з вересня 2020 року. Спочатку йшлося про зловживання впливом, поєднане з вимаганням (ч.3 ст.369-2 КК).
Але 13 квітня 2023 обвинувачення помʼякшили, виключивши ознаки вимагання (ч.2 ст.369-2 КК).
Після цього експосадовець повністю визнав вину і підтвердив обставини справи. Його оштрафували на 25,5 тис. гривень.
За початковою кваліфікацією обвинуваченому загрожувало від 3 до 8 років ув’язнення із конфіскацією майна.
Ворон ворону око не виклює. За хабарі в $7тис штраф 500баксів
Клептократія
Ще і заявницю посадить