У Павлограді суд виправдав від ухилення від сплати податків головного бухгалтера ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Людмилу Кацюбу. Про це редакція 368.media дізналася із вироку за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК.
Слідство вважало, що жінка впродовж 2015-2017 років, перебуваючи на посаді головного бухгалтера нібито вступила у попередню змову із невстановленими особами із числа посадових осіб підприємства задля створення законної видимості документообігу на підприємстві по удаваних операціях із купівлі товарно-матеріальних цінностей з метою відображення у бухгалтерському обліку та податковій звітності штучних витрат підприємства, для умисного ухилення від сплати податків.
З метою вчинення вказаного правопорушення, головний бухгалтер у період часу з січня по вересень 2015 року безпосередньо отримувала від невстановлених слідством осіб документи, які попередньо були виготовлені невідомими особами стосовно проведення фінансово-господарських операцій з купівлі ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» товарно-матеріальних цінностей, зокрема лісоматеріалів: лісу будівельного, шпали, брусу трипільного, затяжки докові та послуг з ремонту у ТОВ «Леспромснаб» (код 39564626), ТОВ «Торгово-промислова компанія «ЯМЗ» (код 39564741), ТОВ «ЗФ «Богучарская» (код 38471688), ПП «Форсайд-Т» (код 39856956), ТОВ «Ресурс Інвест-Груп» (код 36443439), ТОВ «Доненергопром» (код 32083341), ТОВ «Пожбезпека Донбасу» (код 33109803), ТОВ «Схід-Будконструкція» (код 35098521), ТОВ «Донелектрообладнання» (код 25341669), ТОВ «Технології анкерного кріплення» (код 39668863), ТОВ «Донстроймонтаж» (код 30585742), ТОВ «ФБС Велес» (код 39276620), ТОВ «Лідер-Мегаплюс» (код 39011271), ТОВ «Укртрансбрікет» (код 36935542) та ТОВ «Схід-Сервіс» (код 32419030) при цьому розуміючи свій обов`язок, щодо сплати відповідних сум податків до Державного бюджету України.
На підставі отриманих документів, жінка умисно організувала та забезпечила віднесення їх до складу витрат товариства на загальну суму ПДВ у розмірі 10 млн гривень. Для досягнення запланованого злочинного результату — умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за рахунок незаконного збільшення валових витрат та безпідставного формування податкового кредиту з податку на додану вартість, ОСОБА_3 отримані вищевказані документи, які оформлені не у відповідності до вимог чинного законодавства, використала для проведення (облікування) у бухгалтерському та податковому обліках, тобто за задумом невстановлених слідством осіб із числа посадових осіб ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» які діяли у співучасті, ці документи були використані за призначенням.
Всього ж таким чином вона сприяла ухиленню від плати податків на 484,86 млн гривень. Кацюба своєї провини не визнала.
У її функціональні обов`язки не входять обов`язки щодо визначення переліку товарів та послуг, у яких потребує ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» на певний період часу, пошук контрагентів для фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», що можуть надати ці товари та послуги і перевірка їх фінансової спроможності, укладення з ними договорів та контроль за їх виконанням, у тому числі — щодо своєчасності, якості та повноти надання ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» товарів та послуг.
Цим займаються інші структурні підрозділи ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», до яких вона, як головний бухгалтер підприємства, жодного відношення не має і які не перебувають у її підпорядкуванні. При цьому, вона особисто не мала права укладання договорів з контрагентами та відповідно жоден з них ніколи не підписувала.
Також, згідно функціональних обов`язків, вона, як головний бухгалтер ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», жодного відношення не має до приймання товарно-матеріальних цінностей та послуг від контрагентів.
Товарно-матеріальні цінності на склади відповідних підрозділів ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та надані підприємству послуги приймаються комісійно. При цьому, перевіряються і документи на ці товарно-матеріальні цінності та послуги.
До складу даних комісій вона не входить, ці комісії не перебувають у її підпорядкуванні. Суд, вивчивши докази, вирів виправдати жінку.