У Києві громадянину Максиму Сєріку, який вбив військовослужбовця ножем, дали 8 років позбавлення волі. Про це редакція 368.media дізналася із вироку Києво-Святошинського райсуду.
Інцидент стався 21 березня минулого року. За даними слідства, Сєрік в будинку у ході конфлікту з потерпілим, наніс йому ножем у груди. Чоловік помер від крововтрати.
Обвинувачений вину не визнав. Розповів, що до нього додому прийшов знайомий та запропонував посидіти втрьох. Оскільки обвинуваченому потрібно було їхати забирати дружину і дитину, то він відмовився пити алкоголь. В подальшому, коли він вже забрав дружину додому, загнав в гараж автомобіль, зайшов до будинку, де сидів один знайомий.
В цей час до будинку зайшов потерпілий, посидів декілька хвилин і сказав, що йде додому, оскільки втомився. Але потім повернувся, тримаючи в руках автомат, та почав кричати, що там всі диверсанти. Далі покійний наставив зброю на знайомого та кричав, щоб той піднявся та вийшов і відразу здійснив постріл в стіну. Почалась паніка і він сказав дружині, щоб вона з дитиною тікала. Потім чоловік здійснив ще один постріл в підлогу та почав йти з будинку, при цьому говорячи, що закидає їх гранатами. Обвинувачений підійшов до останнього і, не розуміючи як це сталось, вдарив потерпілого ножем та відразу вибіг з будинку. Далі повернувся до свого будинку, зателефонував брату, сказав, що поранив людину ножем. Чекав працівників поліції. Сєрік просив його виправдати, оскільки він захищав свою сім’ю.
Матір загиблого у суді заявила, що син телефонував їй за пів години до смерті. Він сказав, що був тяжкий бій, загинули багато хлопців, що це диверсанти і в цей час зв’язок з ним перервався. Вона неодноразово телефонувала синові, але ніхто не відповідав. Жінка звернулась до начальника ТРО в їх селі, і він дізнався, що її син знаходиться у морзі в міста Боярка.
Допитаний у судовому засіданні знайомий показав, що загиблий разом з ним перебував на бойовій службі та після стрільб вони поїхали до нього додому, взяли пляшку горілки та зайшли додому до вбивці. Вони запропонували йому посидіти, однак той відмовився, оскільки йому потрібно було забирати дружину та сідати за кермо.
Чоловіки випили пів пляшки горілки, сиділи розмовляли, при цьому, ніякого конфлікту не було. Потім вояк сказав, що йде додому, розвернувся та пішов. Але повернувся зі зброєю. Свідку здалось, що це був жарт, проте померлий перезарядив зброю та здійснив постріл в стіну, потім опускаючи автомат, він по інерції ще раз вистрілив в підлогу. Після цього він пішов додому. Далі почалась паніка, оскільки дитина обвинуваченого дуже злякалась, свідок відразу побіг за стрільцем та запитував що трапилось і розповідав про настання відповідальності за вчинене, однак той відповів, що йому всеодно.
Після цього, свідок забрав автомат, розрядив його і пішов до Сєріка, щоб показати що все гаразд. Але той не дослухався й вбив військовослужбовця.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, взяв до уваги, що ним вчинений особливо тяжкий злочин, за місцем проживання Сєрік характеризується негативно, не має судимості відповідно до ст.89 КК. Також суд враховує поведінку обвинуваченого, який у вчиненому не розкаявся, що свідчить про те, що він не усвідомив суспільної небезпеки своїх дій, тяжкості наслідків, а також поведінку потерпілого, який неправомірно використав зброю, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 115 КК.
Чоловіка засудили до 8 років позбавлення волі..