Камʼянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області визнав учасників організованої групи винуватими у зловживанні впливом. Про це редакція 368.media дізналася з вироку суду за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК.
Організатором злочинної групи виступила лікар-терапевт кабінету профілактичних оглядів поліклініки — голова лікарсько-консультативної комісії КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Ніла Лупійчук.
Її спільниками стали медсестра Марина Брижак, яка вела облік грошей та документів клієнтів, і пенсіонерка Наталія Майструк, що підшукувала потенційних замовників, називала їм розмір винагороди і брала від них документи та гроші.
У вироку описується два випадки одержання неправомірної вигоди.
У лютому цього року жінці 52 років оформляла документи на другу групу інвалідності довічно. Їй озвучили суму в 4200 доларів за вплив на лікарів і посадових осіб Хмельницької міської медико-соціальної експертної комісії. 24 лютого жінка передала гроші і чекала результату. 12 квітня співучасниця група віддала клієнтці обіцяні документи.
Приблизно в цей же час зʼявилась ще одна пацієнтка, для якої вирішення питання оцінили в 4600 доларів. 20 квітня відбулася передача грошей, після чого у фігурантів справи відбулися обшуки.
З машини лікаря-терапевта вилучили більше 41 тис. доларів і 5610 євро, серед яких 1000 доларів із недавньої неправомірної вигоди. У службовому кабінеті знайшли ще майже 19 тисяч доларів, серед яких 4000 доларів із останньої неправомірної вигоди.
Частину грошей знайшли також у виконавиці — жінки, яка шукала клієнтів і брала у них хабарі для лікарів. Під час особистого обшуку з сумки жінки вилучено майже 13 тисяч доларів, з яких 600 доларів — частина неправомірної вигоди, отриманої в той ж день.
У подальшому троє співучасниць уклали угоди про визнання винуватості у зловживанні впливом організованою групою (ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК). Усім трьом присудили покарання у вигляді штрафу.
Лікар-терапевт, яка мала роль організатора, за вироком суду, оштрафована на 93,5 тисячі гривень. Її спільниці заплатять по 90 тисяч гривень.
Реально “зловживання впливом” означає на практиці вимагання хабаря, з посередництвом при передачі хабаря (з боку посередника можливо з одночасним шахрайством відносно хабародавця і хабаро отримувача: це коли посередник обох їх той насадить на якусь тисячу чи більше баксів).
Чому зайде в суд лише “зловживання впливом” ? Бо з хабаря винного самі слідчі органи хабарника й витягнуть – за певний такий же відкат.
В суді справу промурижать років два – чотири та й вже треба справу закривати за давністю (також не за гарні очі).
Хароша лазійка для хабарників от те “зловживання впливом”.
Начебто чиновник буде комусь вирішувати якусь гарячу, сумнівну справу на шарка. Такого – на шарка не буває. Все повинно оплачуватись баксами.
Кому щось не зрозуміло, не до вподоби – телефонуйте на Гарячу зелену бакс-лінію. Опитним чиновникам.