Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) припинило розгляд можливого плагіату в дисертаціях міністра освіти та науки Оксена Лісового та голови комітету Верховної Ради Сергія Бабака, попри рекомендації провідних юристів. Про це йдеться в науково-експертних висновках юристів, що надані НАЗЯВО на інформаційний запит, пишуть «Українські новини».
Перед ухваленням рішення про зупинення розгляду скарг на можливий плагіат НАЗЯВО звернулося до 3 провідних юридичних установ по експертизу – Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, НДІ правотворчості та науково-правових експертиз Національної академії правових наук України, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого – чи варто продовжувати розгляд скарг на плагіат, якщо особа добровільно відмовилася від наукового ступеню. Лише в одному висновку рекомендовано припинити розгляд, але із застереженнями.
Пряма заборона розгляду скарг/повідомлень щодо наявності у дисертаціях на здобуття ступеня доктора філософії (наукового ступеня доктора наук, кандидата наук) фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, у випадках, якщо особа добровільно відмовилася від наукового ступеня, відсутня. Водночас, очевидним є той факт, що єдиний юридично значущій наслідок, що може змінити стан особи, що має науковий ступінь – позбавлення такого ступеня – у зазначеному випадку фактично вже відбувся внаслідок іншої юридичної процедури. Висновок Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого
[…] порядок припинення розгляду Національним агентством звернення (скарги. заяви, клопотання) про академічний плагіат, фабрикацію, фальсифікацію у захищеній дисертації та/або наукових публікаціях, в яких висвітлені наукові результати десертації особи, яка добровільно відмовилася від наукового ступеня, має бути врегулбваний Порядком присудження та позбавлення наукового ступеня доктора наук, затвердженого поставнвоюКабінету Міністрів України від 17.11.2021 року №1197, та на його підставі – Порядком розгляду скарг/повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, затвердженим рішенням Національного агентства від 21 червня 2022 року. Висновок Інститута держави і права імені В.М. Корецького
[…] Національне агентство (НАЗЯВО) не має підстав продовжувати розгляд скарг/повідомлень щодо наявності у дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філософії (наукового ступеня доктора наук, кандидата наук) та/або наукових публікацій, в яких висвітлені наукові результати дисертації, фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації, якщоособа добровільно відмовилася від відповідного наукового ступеня. Принагідно зауважимо, що вище викладені висновки не повинні тлумачитися як можливе толерування випадків порушення академічної доброчесності. Так, право на відмову від наукового ступеня не може бути кваліфіковане у якості правомірної можливості “науковця” уникнити юридичної відповідальності. Висновок Науково-дослідного інституту правотворчості та науково-правових експертиз НАПрН
Зазначимо, міністр освіти Лісовий та голова комітету Ради з питань освіти і науки Бабак відмовилися від своїх дисертацій після публічних звинувачень у плагіаті. Так само зробила ще один науковець – заступник директора «Університету менеджменту освіти» Ірина Жукова. По суті, вони уникли відповідальності за можливий плагіат у своїх наукових роботах.
26 червня Комітет з питань етики НАЗЯВО ухвалив рішення про зупинення розгляду скарг про порушення академічної доброчесності в дисертаціях Лісового, Бабака та Жукової.