В Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області суддя Лариса Рак звинуватила свого помічника у змові зі стороною у справі та підробці судового рішення. Про це йдеться у її скарзі до ВРП.
У Рак в провадженні знаходиться цивільна справа про визнання недійсним договору дарування, визнання незаконною державної реєстрації права власності, скасування реєстрації та визнання права власності.
Провадження у зазначеній справі було відкрите ще 15 лютого 2023 року. Однак через неодноразові неявки сторін Лариса Рак змогла лише провести підготовче судове засідання у березні.
Чергове судове засідання мало відбутись 14 липня. Однак у червні судді стало відомо, що до облікової статистичної карти документообігу суду «Д-3» 24 травня були внесені відомості про те, що вказана судова справа нібито вже була розглянута Рак ще 20 квітня 2023 року. Згідно з «рішенням» суду, позовні вимоги були задоволені.
Помічник судді в усній формі повідомив, що була допущена технічна помилка, а саме в базу був помилково внесений чорновий проект рішення суду у вказаній справі.
Проте, 21 червня 2023 року помічник судді все ж повідомив Ларисі Рак, що на прохання представника позивачки у травні він виготовив текст неіснуючого «рішення». При цьому помічник судді викрав цифровий ключ Лариси Рак прямо з її робочого кабінету, скориставшись відсутністю судді. Після цього помічник вніс «рішення» суду від імені Лариси Рак в Єдиний реєстр судових рішень.
Надалі, помічник судді роздрукував підроблене рішення суду і додав до нього третій аркуш, який взяв з іншої справи, але на якому був справжній підпис Лариси Рак. Згодом, помічник судді передав «рішення» представнику позивачки в обмін на «винагороду».
У зв’язку з зазначеними обставинами, Лариса Рак ініціювала службове розслідування в суді, яке дійшло висновку, що помічником судді було виготовлене підроблене рішення у вказаній справі, хоча в реальності ця справа досі перебуває в провадженні судді.
23 червня Лариса Рак подала заяву у місцевий відділ поліції про втручання в її діяльності як судді, а також повідомила про події в суді Вищу раду правосуддя та Офіс Генпрокурора.