ДБР та спецпрокуратура Західного регіону не можуть встановити, як партія стрілецької зброї зникла зі складу військової частини. Про це редакція 368.media дізналася з матеріалів кримінальної справи за ч. 3 ст. 425 КК.
Справу відкрили влітку 2021 року. Згідно з даними слідства, службові особи військової частини внаслідок неналежного виконання службових обов’язків допустили нестачу стрілецької зброї. Зі складу пропали: 145 од. 7,62 мм АКМС, 12 од. 5,45 мм АК-74 та два 5,45 мм АКС-74Н2. Залишкова вартість втраченого складала 436 тис. гривень.
Через три дні після початку повномаштабної агресії слідчий ДБР прийняв рішення про закриття кримінального провадження через відсутність складу злочину. Однак спецпрокуратура у Рівному вже у травні скасувала це рішення.
Строк досудового розслідування закінчувався 11 березня 2023 року. Слідчий заявив, що завершити його не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Проте суд прорахував, що у ДБР помилились зі строком закінчення на цілий місяць, а тому повернули клопотання.
Одна папртія? А куди зникла з «миролюбивої» України вся та зброя, яку вивезли з країн Варшавського договору і яка була масово складована на Західній України? В Африці? Бізнес процвітав? Для допущений до корита свої «бізнесменів»? А тепер ходимо з простягнутою «миролюбивою» рукою — подайте?!
Угу. І «посадові особи» зникли? І документацію слалили? Винні особи є, збитків більше ніж на півмільйона гривень, а слідчий ДБР збирався відмовити у порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину. Дурдом державного масштабу. ДБР…. браво!!!!!! Судячи з викладеного у статті слідчий збирався «поховати справу» відпочатку і за будь-яку ціну. Хоча чому дивуватися. Яка держава, таке і ДБР. Слідчі міліції працювали ефективніше і результативніше. Якщо б у того слідчого гаманець у транспорті «подрізали», то він би мабуть поліції руки би повикручував разом з головою аби злочин був розкритий.А Так…. «складно розкрити»…. то розкривати не будемо…. Як казав Аркадій Райкін -: Ребята, Вы неплохо устроились
не знаю, як в ДБР, а от чув, що в бізнесі так: буд-який керівник може прийняти на роботу кого хоче, і якщо в його підрозділі будуть працювати в більшості родичі чи знайомі керівника, ніякого порушення не буде. А от коли підрозділ обложається — гонють усіх, включно керівника підрозділу і того, хто його привів . А якщо в ДБР закриття особливо важливої справи (з відомих тільки слідчому по справі та його кришевателю «обставин») так і залишилось типа «ну, не получилось» то й надалі виникають типа «помилки». Ох, ті кляті гроші…
Проблема грошей вторинна (хоча можливо і має місце). Первинна проблема — у підборі кадрів та ставленні посадової особи до дорученої ділянки роботи. Суддів вже так на офіційному рівні грошима закидали щоб судили справедливо по закону. Але щось не склалося. Бабла повні кармани, а от з законність приняття судових рішень явно не відповідає рівню офіційного фінансового стимулювання (зарплати). Виходить, що і ДБР пішло по тому ж шляху (нажаль).