У Запоріжжі молодший сержант 55-ї артбригади «Запорізька Січ» Роман Магас. Про це редакція 368.media дізналася з вироку Запорізького райсуду області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 426-1 КК.
Уродженець села Лисогірка до мобілізації працював в охоронному холдингу «Славутич». У Романа Магаса троє дітей — 28 років, 20 років та 10 років.Він обвинувачувався у спробі вбивства у стані алкогольного сп’яніння.
Наприкінці березня 2022 року на полігони поблизу казарми Магас на ґрунті раптового конфлікту вдарив ножем у живіт солдата. Останні отримав пошкодження печінки, шлунку та підшлункової залози. Після цього молодший сержант пішов до казарми.
Посварилися через спальний мішок
Магас у суді вину визнав частково. Він не хотів вбивати потерпілого. Обвинувачений пояснив, що 24 березня, приблизно о четвертій годині ранку, він зі побратимами приїхав на полігон «Близнюки» для ремонту техніки. Вони здійснили розвантаження, після чого пішли до ЖК на ночівлю. Когось відпустили у місто. О шостій вечора вони почали розпивати спиртне.
Приблизно через годину між двома солдатами виник конфлікт, але їх розтягнули. Він з одним учасником бійки пішли спати. Далі Роман Магас прокинувся від того, що солдат зіштовхнув його та попросив віддати спальний мішок. Молодший сержант сказав, що спальний мішок постраждалого біля його спального місця. А це був спальний мішок обвинуваченого. Далі Магас вийшов на вулицю покурити, заспокоїтись. Секунд через 30 вийшов потерпілий, який почав висловлювати своє невдоволення, сварився.
Потерпілий знову підійшов до нього, лаявся нецензурно, казав, що він недостойний бути у їх розрахунку, що він не артилерист. Далі він начебто намагався вдарити його, але через те, що він був у стані сп’яніння, у нього це погано вийшло. Магас сказав, щоб він відчепився, що у нього є ніж. Потім він зайшов у спальне приміщення. Він намагався покласти ніж у ножни, але не зміг. Він поклав ніж на стіл і ліг відпочивати. Через деякий час він відчув удар по ногах, відкрив очі та побачив військового, який спитав де його зброя. Він сказав де, піднявся, після чого отримав удар по ребрах прикладом зі словами: «Навіщо ти підрізав Саню?». Йому скотчем зв’язали руки та ноги. Вважає себе винним у тому, що вживав спиртні напої, що не зміг уникнути конфлікту, що дістав ніж.
Ты кто по жизни?
На переконання суду вина Магаса доведена доказами. Потерпілий пояснив, що з Магасом вони знайомі з 2014 року, проживають в одному селі. Обоє були учасниками АТО. У них були звичайні товариські відносини.
Солдат заявив, що вони повечеряли та вирішили трохи випити спиртного. Після того як вони вжили спиртне, розмовляли та ходили курили. Магас дійсно взяв його спальний мішок, який він у нього забрав назад. Молодший сержант лежав на його мішку, тож потерпілий його прогнав на своє місце. Він встав з його мішка та пішов на вулицю. Потерпілий постелив собі і теж пішов на вулицю. Перед тим як йти спати почали сваритись. Він сварився з Магасом. Отримав удар в район грудної клітки. Він відбіг метри на три та впав. Далі був больовий шок. Приводом до сварки була якась дрібниця, що саме не пам’ятає.
Про штовханину чув лікар медпункту бригади, котрий проходив поряд. Він разом з товаришем чули нерозбірливу голосну лайку та звуки штовханини. Потім вони почули: «Ты кто по жизни»? Шум припинився, а через хвилину почули викрик: «Викличте швидку, потрібна медична допомога». Коли він підбіг, то побачив, що людина стоїть на колінах та притискає руку до черева. Вони почали вкладати потерплого на землю щоб подивитись детально. Він підняв кофту потерпілому і побачив, що внутрішні органи вивалились з черева. Він оцінив це як тяжке поранення, оскільки там могла бути кровотеча та сказав заводити машину. Свідок наклав пов’язку, ввів знеболююче та сказав перенести потерпілого до автомобіля. Була загроза життю потерпілого, його потрібно було евакуювати. Вони декілька разів питали у потерпілого про те хто наніс йому ушкодження, але він не казав.
Командир гармати, де служили молодший сержант та солдат, пояснив, що він відпустив хлопців відпочити, до них приїхали родичі. На вечір всі зібрались у класі де вони ночували. Його розбудили крики сварки між. Вони не поділили спальник. Як він зрозумів, проблема була через спальник. Потім Магас вибіг з криками та погрозами, вибив ногами двері. Він кричав: «Давай выйдем». За ним вийшов потерпілий. Через 5-7 хвилин молодший сержант повернувся. Магас намагався засунути ніж у ножни. Далі він повернувся до командира і поклав ніж на поличку під парту у нього над головою. Свідок переховав ніж подалі. Через хвилину забіг патруль. Магаса поклали на підлогу, він почав кричати: «Де мій ніж?». Свідок дістав ножа та сказав: «Ось твій ніж». Хлопці з патруля кричали: «Навіщо ти зарізав солдата?».
Без щирого каяття
Суд вважає, що наявні підстави для зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК на ч. 1 ст. 121 КК. Захисник обвинуваченого просив перекваліфікувати його дії на ст. 128 КК. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що Магас не мав мотивів вбивати потерпілого. Вважає, що тілесні ушкодження завдані внаслідок злочинної недбалості. Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом не доведено наявності у обвинуваченого прямого умислу на умисне вбивство.
Оскільки Магас не визнав у повному обсязі вини, не відшкодував матеріальної чи моральної шкоди, суд не вбачає ані щирого каяття, ані активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Молодшого солдата засудили за ч.1 ст.121, ч.5 ст.426-1 КК. Йому призначили покарання у вигляді дев’яти років позбавлення волі.