Следственный судья Подольского районного суда Киева распорядился арестовать экс-директора КП «Городской магазин» Андрея Андрущенко, подозреваемого в растрате. Об этом редакции
Несмотря на отсутствие в контракте условий повышения оклада, путем установления соответствующих надбавок и доплат, руководствуясь только письмом департамента промышленности и развития предпринимательства №052-5260 от 13 октября 2020 года , и.о. директора КП «Городской магазин» издал приказ об установлении надбавки за интенсивность труда в размере 50% и надбавку за выполнение особо важной работы в размере 70% Андрею Андрущенко.
В дальнейшем, в октябре 2020 года он неправомерно получил 16,1 тыс. гривен, в ноябре 2020 года – 20,7 тыс. гривен, в декабре 2020 года – 15,9 тыс. гривен. Таким образом, Андрей Андрущенко совершил уголовное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 191 УК. Как установили правоохранители, нарушение выявил департамент внутреннего финансового контроля и аудита КГГА в рамках планового аудита предприятия , охвативший период 2020 года — первое полугодие 2021 года. То есть фактически на Андрущенко «донесло» его теперь уже бывшее «начальство».
В августе Андрущенко вместе со своим защитником явился к следователям на допрос, во время которого «подозреваемый осуществил угрозы двум следователям, которые были восприняты ими как реальная угроза должностному лицу» . После этого следователи неоднократно вызывали Андрющенко на допросы и на заседание суда для избрания меры пресечения, но подозреваемый эти вызовы игнорировал. Далее Подольский районный суд предоставил правоохранителям разрешение на задержание Андрея Андрющенко, после чего он наконец был доставлен в служителей Фемиды.
Во время заседания суда, на котором рассматривался вопрос о мере пресечения, Андрей Андрющенко отрицал свою причастность к совершению указанных преступлений и пытался доказать судье Натальи Ларионовой, что это подозрение является надуманным. При этом свое игнорирование требований правоохранителей относительно допросов он объяснял госпитализацией в больницу в связи с заболеванием коронавирусом. Также подозреваемый убеждал суд, что в связи с этой болезнью ему нельзя «сидеть» в следственном изоляторе, поэтому максимально строгой мерой пресечения, мол, должно быть личное обязательство. Но Наталья Ларионова все эти доводы не восприняла как убедительные. В частности, она согласилась с аргументами правоохранителей, озвученные Андрущенко угрозы в адрес следователей могут свидетельствовать о том, что, будучи на свободе, подозреваемый может препятствовать расследованию. Также судья указала на то, что «наличие у подозреваемого положительного теста [на коронавирус] не исключает возможность его содержания в условиях СИЗО, поскольку там есть отдельные камеры для таких лиц».
Следственный судья Подольского районного суда города Киев избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 208 тыс. гривен.