В Полтаве осудил жителя города Хорол за публичные призывы к агрессивной войне. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Октябрьского райсуда по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110 УК.
Гражданина 27 февраля записал видеообращение, адресованное сыну друга — сержанту российской армии и другим военнослужащим . В дальнейшем видеоролик распространил неопределенный круг лиц через мессенджер.
Обращаюсь к тебе как к сыну моего друга, самого близкого и как к тезки моему, как сержанту Российской армии, ну так получилось. Сын мой меня не поддерживает – он нацик. Я надеюсь только на тебя и всю русскую и российскую армию. Знайте, и будьте уверены в том, что только вы защитите наших родителей своих, что только вы защитите Русь, потому что в ваших руках сила и мощь. Меня избили вчера сильно… вот это лежу отлеживаюсь, потому что болит все: голова, тело нацики избили. Покажи всем офицерам, всем ребятам, рядовым и старшинам, сражайтесь за Русь и не отдавайте свою землю никому ни одной мразы, не одному козлу. Дай Бог тебя стать генералом, и уйти оттуда с Востока на Запад и все взять, и главное уважать родителей. Ребята, уважайте родителей, уважайте Русь, уважайте свое достояние национальное. Будьте счастливы и здоровы. Текст заявления
Гражданин обстоятельств происшествия не отрицал, но считал, что его неправильно оценивают. Объяснил суду, что, по его мнению, основа жизни на земле и всех земных законов есть закон божий, которым он руководствовался. В 2004 году вступил в православную общину храма «Всех святых землях Руси просеяв» в городе Хорол.
Пребывание в религиозной общине дало ему понимание, что он и религия являются единственным и состоятельным обстоятельством, которое приведет к объединению. За 18 лет в качестве прихожанина этой религиозной общины он стал ярым последователем такой веры и пытался довести ее до других лиц.
При этом не пропагандировал россию как государство, а лишь указывал на Великую историческую Русь, разные по своему содержанию понятия. Уверен, что при соблюдении всеми заповедей Божьих не было бы нынешнего кровопролития. Он как верующий человек не поддерживал и не поддерживает агрессию ни в одной из его форм. Его собственные «корни» происходят из древней Руси, потому что его предки жили на землях Черниговщины, из части которой затем создана Брянская область, где он родился. После службы в советской армии и завершения учебы в Чеховском техникуме (Московская область) «Молочной промышленности» еще в 1987 году он как молодой специалист приехал в город Хорол Полтавской области по направлению. С этого времени постоянно проживал и работал в интересах и в пользу государства Украина, ее граждан.
В своих изречениях относительно сына товарища — о движении с Востока на Запад злого умысла не допускал, поскольку христианская вера с философской точки зрения предполагает, что «Восток» это святое и светлое в жизни людей, а «Запад» — негативное и такое , что не нравится человеческой морали. Просит учесть, что никаких негативных последствий для Украины от его высказываний не последовало.В содеянном искренне раскаивается.
В суде выступили пятеро свидетелей, которые показали, что примерно 26-27 февраля в центре Хорола Полтавской области обвиняемый по призыву «Слава Украине» ответил «слава Руси, слава россии», после чего началась драк, которую разняли полицейские. Свидетели считают, что обвиняемый обманывает суд. Однако возразили, что тот совершал действия, направленные на изменение границ территории или государственной границы Украины или склонял к этому.
Сторона защиты предоставила суду видеозапись, с которой усматривается завершение столкновения, когда незнакомец пытается ударить обвиняемого в голову, после чего опрокидывает через забор велосипед. Голос за кадром комментирует, что обвиняемый «говорил славу Руси и получил по морде».
Но обстоятельства этой ссоры суд не оценивает, поскольку по состоянию на 27 февраля в Украине не существовало уголовной ответственности за глорификацию рф, совершившую вооруженную агрессию против Украины. Такая ответственность введена в ст. 436-2 УК только с 16 марта.
Ведомости в ЕРДР первоначально внесли по ч. 1 ст.111 УК — государственная измена, но впоследствии дело было направлено в суд с квалификацией по ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110 УК — пособничество представителям рф в изменении границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией.
Однако суд действия мужчины переквалифицировал по ст. 436 УК Украины – публичные призывы к агрессивной войне.
Суд принимает во внимание, что обращение обвиняемый записал на фоне собственных эмоциональных и физических переживаний в результате недавней ссоры и драки с односельчанами. К тому же суд учитывает, что мужчина испытал продолжительное внушение пророссийскими догматами московского патриархата.
Кроме того, суд учитывает личность обвиняемого, ранее не судимого, имеет постоянное место жительства, помогает сыну по хозяйству, женат, характеризуется преимущественно положительно, является верующим и посещает церковь, неоднократно награждался грамотами и благодарностями.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, считается совершение преступления с использованием условий военного положения.
Суд назначил наказание в виде ареста на уровне, приближенном к максимальному пределу санкции инкриминируемой статьи, а именно на 5 месяцев и 8 дней.