Большая палата Верховного суда Украины отказала бывшему судье Пятого апелляционного административного суда в Одессе Дмитрию Запорожану, который жаловался на решение Первой дисциплинарной палаты Верховной рады правосудия.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Запорожан не справился с управлением автомобилем, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль. Судья покинул место ДТП вместо того, чтобы вызвать патрульную полицию для составления протокола об административном правонарушении.
Затем он категорически игнорировал отправленные ему сообщения от Управления патрульной полиции, всего их было отправлено шесть.
Также видео из нагрудных камер инспекторов полиции, имеющихся в материалах дисциплинарного дела, полностью подтверждают тот факт, что во время общения с работниками патрульной полиции судья Пятого апелляционного административного суда крайне пренебрежительно, грубо и нецензурно высказывался в адрес правоохранителей. Этим доказательствам дисциплинарный орган, с которым согласился и Высший совет правосудия, дал мотивированную оценку.
Обжалованное истцом решение ВСП об освобождении его от должности судьи, как это подтверждается материалами дела, основывается на объективных и надлежаще установленных, доказанных законным образом обстоятельствах, которые действительно имели место. Это решение содержит ссылку на определенные законом основания увольнения судьи и мотивы, по которым СРП пришла к выводу об увольнении ОСОБА_1 с должности судьи, то есть надлежащим образом и достаточно мотивированным, принятым из, в пределах полномочий и способом, предусмотренных законодательством, и потому основания его отмены в соответствии с частью второй статьи 57 Закона № 1798-VII нет. Текст постановления
В августе 2019 года активисты Одесской организации ВО «Автомайдан» обнародовали видеозапись, на которой судья Пятого апелляционного административного суда Дмитрий Запорожан при составлении полицейскими протокола о совершении им ДТП высказывается в их адрес нецензурными словами.
Видео было снято в мае того же года, когда правоохранители остановили судью недалеко от его дома, чтобы составить протокол в связи с ДТП, совершенным в январе. По данным активистов, в момент его совершения судья был за рулем Mercedes ML250.
Впоследствии судья заявил, что ДТП, о котором идет речь, не было, его придумали с целью вымогательства, а видео разговор с полицейскими обрезан. Мол, мужчины в форме патрульных приехали не на служебном авто и отказались предъявить удостоверение. И вообще ему показалось, что это бандиты.
Судья – родной сын ректора Одесского национального медицинского университета.