Дисциплинарный орган прокуратуры привлек к ответственности прокурора Томашпольского отдела Тульчинской окружной прокуратуры Винницкой области Николая Гюмюшлю.
Фактически дисциплинарное разбирательство касалось событий, произошедших на прежнем месте работы сотрудника — в Винницкой местной прокуратуре, где он находился до марта 2021 года.
Жалобу на прокурора подал глава Винницкой областной прокуратуры Александр Бутович. В вину прокурору была поставлена безынициативность в работе и ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей.
Как следует из решения прокурорского дисциплинарного органа, в период с сентября 2020 по конец февраля 2021 года прокурор Гюмюшлю получил несколько десятков уголовных производств для утверждения обвинительных актов. Также в этих уголовных производствах прокурора определили старшим группы .
Как показала проверка в рамках дисциплинарного производства, на рабочем месте прокурора были выявлены еще 8 уголовных производств, которые, как выяснилось, официально в прокуратуре не регистрировались.
Сотрудники полиции напрямую передали прокурору , как процессуальному руководителю, данные уголовные производства, однако сам Гюмюшлю не зарегистрировал их.
Также, мониторинг единого реестра досудебных расследований показал, что прокурор внес в него данные о направлении в суд 30 обвинительных актов в указанных уголовных производствах.
Как показала проверка, фактически обвинительные акты в данных производствах в суд направлены прокурором не были и в системе делопроизводства Винницкого городского суда зарегистрированы не были.
Прокурор понимая, что обвинительные акты в суд не направлены, внес в ЕРДР заведомо недостоверную информацию. Вследствие этого было допущено искажение статистической отчетности за 2020 год и первый квартал 2021 года.
А после перевода на новое место работы в марте 2021 года, прокурор, «с целью скрытия фактов допущенных нарушений», не передал материалы уголовных производств, хранившихся у него, чем нарушил требования инструкции по делопроизводству.
В свою защиту прокурор Гюмюшлю отметил, что ему пришлось работать с большой нагрузкой. В частности, он был старшим группы прокуроров в почти 350 уголовных производствах, а еще в 46 уголовных производствах он поддерживал публичное обвинение.
Прокурор отметил, что с сентября 2020 года по 15 марта 2021 года он передал в суд около 50 обвинительных актов. На момент своего перевода в другую прокуратуру он физически не успел направить в суд все обвинительные акты, которые у него находились.
Также прокурор отметил, что материалы уголовных производств, находившиеся непосредственно у него, никуда не пропали, а были оставлены им на прежнем рабочем месте в Винницкой окружной прокуратуре.
Как выяснилось при проверке, некоторые уголовные дела, которые находились в ведении прокурора, суд в 2021 году закрыл в связи с окончанием сроков досудебного расследования, а другие были возвращены обратно в прокуратуру. Впрочем, большинство дел находятся на рассмотрении суда.
В настоящее время, как сообщил прокурор, все обвинительные акты, которые ранее находились у него, уже направлены в суд для рассмотрения по сути.
Изучив позиции сторон, дисциплинарный орган прокуратуры все же пришел к выводу, что прокурор выполнял свои должностные обязанности ненадлежащим образом.
В итоге, прокурор отделался дисциплинарным взысканием в виде выговора, но в течение месяца может обжаловать наказание в суде или в Высшем совете правосудия.