Высший совет правосудия 30 сентября рассмотрит дело о совместительстве в отношении действующего судьи Каменец-Подольского районного суда Хмельницкой области Ярослава Воевидко
Как следует из решения, в 2005 году Воевидко назначили судьей, но в 2011 году получил свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.
Таким образом, получается, что Воевидко находится под действием двух присяг одновременно — и судейской, и адвокатской.
Основания обратиться в Совет правосудия заявителю дало постановление Большой Палаты Верховного Суда в деле № 822/1309/17 от 10 февраля 2021 года.
В данном постановлении БП ВС указала, что адвокатское удостоверение получается именно для того, чтобы заниматься адвокатской деятельностью. Кроме того, лицо, получившее адвокатское удостоверение, помимо Закона «О судоустройстве и статусе судей», также подпадает под действие Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Это является недопустимым, поскольку «ставит под сомнение независимость этих двух институтов один от другого».