Экс-замначальника таможенного поста «Черноморск» Одесской таможни Владимира Шатило, которого СБУ и прокуратура зимой 2017 года задержала на взятке за оформление груза, Верховный суд оправдал.
Чиновник требовал у компании «Марикана» взятку за таможенное оформление прибывшего груза в расчете 500 долларов за растаможку одного контейнера.
При задержании у Шатило нашли в кармане 700 долларов, которые ему передал представитель компании за два контейнера.
Во время досудебного расследования было собрано неоспоримое и достаточное количество доказательств вины таможенника, но суд оправдал Шатило.
Прокуратура пыталась обжаловать приговор Ильичевского городского суда, но и Одесский апелляционный суд, и Верховный суд тоже оправдали таможенника.
Владимир Шатило обвиняли в вымогательстве 2500 и 700 долларов у компании «Марикана» за растаможку груза. В случае отказа платить, Шатило пообещал замучить груз проверками. Представитель компании обратился в СБУ с жалобой. Они передали предпринимателю меченые купюры, которые в последствии были изъяты в ходе обыска в кабинете таможенника и у него дома. В качестве доказательств вины таможенника СБУ предоставила суду показания свидетелей, материалы негласных следственных действий, в частности слежки за чиновником и видеонаблюдения за его рабочим кабинетом, а главное — результаты обысков, в ходе которых изъяли предварительно описанные при понятых купюры.
26 июля 2019 года Ильичевский городской суд Одесской области признал невиновным Владимира Шатило. При этом, материалы негласных следственных действий были отклонены на том основании, что санкцию на них выдал Одесский апелляционный суд, а, по мнению судьи, это должен был делать суд первой инстанции. Кроме того, суд отдельно добавил, что в материалах дела отсутствуют данные о том, кто конкретно и когда именно устанавливал в кабинете видеозаписывающую аппаратуру, а также убирал её после завершения операции.
Аналогичная ситуация и с меченными деньгами. Это доказательство судья отклонил на том основании, что в протоколе осмотра этих денег перед передачей их для вручения конечному получателю отсутствует подпись сотрудника СБУ, руководившего данным осмотром. В итоге документ признан недействительным и, как следствие, ничего не доказывающим. Следователь объяснил, что забыл подписаться под протоколом.
24 декабря 2020 года Одесский апелляционный суд отклонил жалобу прокуратуры на приговор Ильичевского суда, а 7 июля 2021 года Верховный суд окончательно оправдал Шатило.