Шестой апелляционный админсуд удовлетворил иск ЗАО «Мироновский завод по изготовлению круп и комбикормов» к Офису крупных налогоплательщиков ГНС и отменил налоговые уведомления-решения на общую сумму 200 млн гривен.
Согласно судебным материалам по итогам проверки налоговики пришли к выводу об отражении истцом в бухгалтерском учете хозяйственных взаимоотношений с фиктивными компаниями — поставщиками при отсутствии в действительности хозяйственных операций.
По оценкам ГНС, составлены и предоставлены к проверке первичные бухгалтерские документы не могут считаться первичными для подтверждения данных бухгалтерского учета.
Впрочем, Шестой апелляционный админсуд указал, что законодательство не ставит условием возникновения налоговых обязательств плательщика в зависимости от состояния налогового учета его контрагентов, фактического нахождения их по месту регистрации и наличия или отсутствия основных фондов или специальных разрешений у последних».
Отмечается, что выводы налоговиков относительно неподтверждения легального происхождения товара сделаны на основании информации о контрагентах, полученные с ИС «Налоговый блок», от других контролирующих органов и на основании встречных проверок.
При этом, фиктивными компаниями, у которых завод Rосюка закупал продукцию или услуги, являются: ООО «АГРОТОВ», ООО «УРОЖАЙ-АГРО», ООО «ТД« ЭКОПРИНТ», ООО« Елитар АВТО», ООО «НИКСЕРВИС-ПЛЮС», ООО «СЕРВИСБУДИНТЕР», ООО «СИНТЕЗ — ПРОФИТ», ООО «СПЕЦИНВЕСТ», ООО «ТРАНСАГРОКОРМ», ООО «ФРУТ МАСТЕР КОМЕРС», ООО «ФРУТ МАСТЕР ТРЕЙД», ООО НПП «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ», ООО «ВОЛШЕБНАЯ ЛОЗА», TOB «ТИРАС ТРЕЙД», ФГ «САН», ООО «ЗЕЛЕНЕЦКЕ», ООО «Асков» (на данный момент ООО «МОСТ СТРОЙ ЛТД»,ООО ПВП «СТАНДАРТ» и TOB «ЕКСИТОС».