368.media

Директор управления ЖКХ Владимир-Волынского горсовета избежал наказания

Владимир-Волынский городской суд Волынской области освободил от уголовной ответственности директора управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства Владимир-Волынского горсовета Виктора Фищука, которого обвиняли в подделке документов о ремонте четырех улиц.

О плохом дорожном покрытии на улицах Павла Тычины, Ивана Тургенева, Панаса Мирного и переулка Соснового в 2020 сообщили местные жители. Они нашли информацию о том, что управление ЖКХ и строительства Владимир-Волынского горсовета в 2017 потратило более 609 тыс. гривен якобы на ремонт этих улиц.
Начальник управления ЖКХ Владимира-Волынского Виктор Фищук тогда отмечал, что эти средства якобы направили на ремонт ул. Строительной, которую асфальтировали в том же 2017 году. А акт выполненных работ назвали именем всех четырех улиц, находившихся рядом.

Согласно материалам следствия, 23 марта 2017 между управлением ЖКХ и строительства и коммунальным предприятием «Полигон» был заключен четыре договора на текущий ремонт улиц Павла Тычины, Ивана Тургенева, Панаса Мирного и переулка Соснового во Владимире-Волынском.

3 апреля 2017 управления ЖКХ и строительства Владимир-Волынского горсовета заключило соглашение с частным предпринимателем о проведении технического надзора за текущим ремонтом этих улиц.

После этого 5 апреля Фищук, зная, что ремонтные работы не выполнялись, внес неправдивую информацию в документы и предоставил их для дальнейшего использования КП «Полигон» и в бухгалтерию управления ЖКХ и строительства Владимир-Волынского горсовета.

Следовательно, его подозревали в служебном подлоге, то есть по ч. 1 статьи 366 Уголовного кодекса Украины. Ему грозило от 34 до 68 тыс. гривен штрафа, или ограничение свободы на срок до трех лет.

Однако, директор предприятия подал в суд ходатайство об освобождении его от ответственности в связи с истечением сроков давности. В суде его поддержал и защитник. Не возражал против удовлетворения ходатайства и прокурор.

Судья при рассмотрении дела отметил, что Фищук не уклонялся от досудебного следствия или суда по этому делу, а также с 2017 года он не совершил нового уголовного нарушения. При этом уголовное преступление в редакции до 1 июля 2020 относится к преступлениям небольшой тяжести, а после 1 июля — нетяжелых преступлений.

Следовательно, судья Андрей Калищук решил удовлетворить ходатайство и освободить Виктора Фищука от ответственности за истечением сроков давности и закрыл уголовное производство.

Exit mobile version