Суд оправдал экс-главу инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Черкасской области Андрея Захарченко, которого подозревали в получении 80 тыс. гривен взятки за ввод в эксплуатацию здания. Об этом редакция 368.media узнала из приговора Приднепровского райсуда.
История тянется еще с июля 2013 года, когда Захарченко задержали в здании инспекции с пакетом, в котором было 80 тыс. гривен, обработанных специальным химическим веществом. По данным обвинения, чиновник через подчиненного получил деньги за принятие положительного решения о введении в эксплуатацию здания по ул. А. Дашкевича 34.
Обвиняемый вину не признал и пояснил, что действительно с введением в эксплуатацию здания были проблемы, из-за несоответствия документов застройщика. В июне 2013 года он решил уволиться с должности. А когда в июле заехал на работу попрощаться с сотрудниками, разговаривал с одним из них. Тот пригласил его в автомобиль, но Захарченко не согласился и зашел в здание. Поднимаясь по лестнице, был задержан работниками СБУ. Некоторое время его держали прижатым к стене, а потом под ноги бросили пакет, как оказалось с мечеными деньгами. Считает, что стал жертвой провокации.
Суд установил, что негласные следственные (разыскиваемые) действия (НСРД) в отношении должностного лица месяц велись без открытия уголовного производства, что противоречит УПК.
Также суд принял аргумент стороны защиты о том, что остатки специального химического вещества попали на руки обвиняемого от тампона, которым делался смыв с рук. Тампон для смыва лежал на столе, на котором перед тем лежал пакет с деньгами, обработанный специальным веществом.
Сторона защиты, как подтверждение провокации преступления, предоставила фрагмент записи НСРД, на котором работники СБУ инструктируют чиновника из инспекции, который должен передать пакет с мечеными деньгами. При этом, оперативные сотрудники отмечают ему, «что он над пропастью завис», что у него крупные неприятности. Содержание фрагмента записи сводился к тому, что подчиненный Захарченко так и не передал деньги своему начальнику, но того уже задержали.
Суд также не было представлено доказательств в виде показаний свидетелей — директора предприятия, с которого якобы требовали неправомерную выгоду и подчиненного чиновника, который должен передать пакет с деньгами.
Еще один бывший сотрудник инспекции показал, что через несколько дней после задержания обвиняемого его тоже задерживали сотрудники СБУ, угрожали и заставляли свидетельствовать против своего бывшего руководителя. По информации этого свидетеля, работника, который должен передавать средства, также задерживали работники СБУ и заставляли передать средства обвиняемому под контролем оперативных сотрудников.
Исходя из комплексного анализа материалов дела, представленных в судебном заседании, доводов сторон процесса, суд вынес оправдательный приговор за недоказанностью вины обвиняемого.