368.media

Экс-чиновника Минобороны оправдали в служебной халатности при закупке бронежилетов

Суд оправдал бывшую заместительницу начальника отдела организации государственных закупок по направлению тылового и медицинского обеспечения Департамента госзакупок Министерства обороны. Приговор принял Соломенский райсуд Киева 22 марта.

В период с 4 сентября по 14 октября 2014  года чиновник, действуя по доверенности от министра обороны, подписала ряд договоров о поставках шлемов и бронежилетов для армии. Временно, на период проведения антитеррористической операции, такие товары были освобождены от налога на добавленную стоимость. Несмотря на это, чиновник подписала договоры, где в цену был включен НДС.

В дальнейшем Министерство обороны перечислило поставщику товаров ООО «НПП «Темп-3000» 14,5 млн гривен бюджетных средств в качестве НДС, хотя согласно закону, не должно было их платить.

Действия чиновника квалифицировали по ч.2 ст.376 УК как служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия.

Чиновник свою вину не признала. Как сообщила она суду, в состав комитета по конкурсным торгам она не входила, организацией торгам не занималась, поскольку в силу занимаемой должности за это направление не отвечала. Министром обороны ей была выдана доверенность на подписание ряда договоров о поставках специальных средств индивидуальной защиты для нужд ВСУ.

Поскольку цена договоров была установлена ​​комитетом по конкурсным торгам, а проекты договоров согласованы ответственными должностными лицами МОУ, то она подписала эти договоры. Как уполномоченное министром на основании доверенности лицо, она не могла не подписать их.

С свидетельских показаний и показаний обвиняемой суд выяснил, что цена предмета договоров с учетом НДС определялась именно комитетом по конкурсным торгам Минобороны.

Суд пришел к выводу, что объективная сторона преступления по ч. 2 ст. 367 УК, а именно нанесение Министерству обороны материальный ущерб на общую сумму 14,5 млн гривен, не была доказана

Exit mobile version