Силовики закрыли уголовное производство в деле, по которому суд решил заблокировать доступ к более чем 400 интернет-ресурсам и одновременно — об отмене ареста на имущественные права интеллектуальной собственности. Об этом заявила пресс-секретарь Киевской городской прокуратуры Надежда Максимец, а также заместитель главы МВД Антон Геращенко в Facebook.
Максимец заявила, что «25 февраля процессуальным руководителем принято решение о закрытии указанного уголовного производства и одновременно — об отмене ареста на имущественные права интеллектуальной собственности».
Кроме того, прокуратурой инициировано проведение служебного расследования в связи с действиями должностных лиц Голосеевского управления полиции при расследовании этого производства.
Максимец утверждает, что прокурор не участвовал в заседании Голосеевского суда, не был уведомлен о его проведении и не получал решения.
Вместе с тем Антон Геращенко сообщил, что истцом в этом деле является гражданин Александр Пан, которому мол, «очень не нравилось то, что о нем писали на различных интернет-сайтах в разное время, называя его мошенником и проходимцем, а также другими неприятными эпитетами».
17 декабря 2020 года Александр Пан обратился в полицию с жалобой на якобы совершенные против него мошеннические действия.
Затем Пан и его адвокаты обратились в Голосеевский районный суд с требованием наложить арест на сотни интернет-сайтов, которые в разное время что-то о нем писали.
Система распределения дел распределила дело на судью Екатерину Григорьевну Плахотнюк.
Судья Плахотнюк 4 февраля 2021 года вынесла решение о признании 426 интернет-сайтов, которые размещали вышеперечисленные материалы, унижающие честь и достоинство Александра Пана.
Далее, по словам Геращенко, необоснованное решение суда направили следователю полиции, а также в Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
Заместитель Авакова утверждает, что «никаких реальных действий, которые бы нанесли ущерб владельцам Интернет ресурсов нанесено не было».
Полиция, мол, уже отозвала свое сопроводительное письмо к Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
Вместе с тем, решение суда попало в распоряжение издания «Страна.ua». Издание отмечает, что заявление в полицию подал в конце декабря агробизнесмен Александр Пан, известный также в сфере IT-стартапов. Он заявил, что в его жизнь вмешивались третьи лица «с помощью сети интернет». Далее перечисляются сайты, которые «вмешивались» в его жизнь и размещали порочащую его информацию. И просьба к суду их арестовать. При этом список «неугодных» сайтов не совпадает со списком, которые фигурируют в решении суда.
У заявителя список «вредных» сайтов один, а в резолютивной части решения — уже тот, который был опубликован по итогу. «Страна.ua».
При этом издание обращает внимание, что решение принимал следственный судья — это значит, что ресурсы блокируются в рамках расследования уголовного дела.