Информация о том, что 23 декабря 2020 года в Харькове при поддержке полка полиции специального назначения полиции Харьковской области был осуществлен рейдерский захват завода по производству линолеума «Алексвуд», получила широкий резонанс в СМИ. О борьбе за наследство харьковского предпринимателя Гайшука в своем материале сообщает издание Dozor.
Вначале Ирина Полуэктова, бывшая жена Гайшука, с которой тот развелся еще в 2007 году, по совету своего гражданского мужа Сергея Вакуленко обратилась к заместителю начальника следственного управления полиции Харьковской области Олегу Максимовичу. Тот обеспечил внесение отделом по расследованию особо важных дел и преступлений, совершенных организованными группами и преступными организациями в Реестр досудебных расследований уголовное производство «приготовление к мошенничеству».
Киевским районным судом Харькова на основе «материалов», подготовленных подчиненными Максимовича, был наложен арест на все недвижимое имущество группы предприятий Гайшука, а также их расчетные счета.
В дальнейшем, 2 сентября 2020 года Печерский суд города Киева вынес решение, которым все имущество Гайшука и корпоративные права передавались в управление АРМА.
Однако уже через месяц, на основании решения Печерского районного суда Киева от 8 октября 2020 года, арест с заблокированных в июне 2020 года счетов и активов харьковского предпринимателя снова был снят.
Несмотря на это, имущество в очередной раз, с прямым нарушением должностными лицами полиции, при подаче ходатайств о проведении обысков и ареста имущества правила территориальной подсудности, арестовывается определением Шевченковского районного суда Киева от 25 ноября 2020 года.
В середине декабря 2020 года главное следственное управление Нацполиции, опять-таки с нарушением территориальной подсудности, обратилось уже в другой суд с ходатайством о передаче всего арестованного имущества в АРМА. Святошинский районный суд города Киева, не обращая внимания на подсудность, почему-то принял сторону следствия. 18 декабря 2020 года судья в присутствии процессуального руководителя из Офиса Генерального прокурора принял решение, которым вновь передал корпоративные права и всё имущество умершего Гайшука, даже то, которое не относится к наследственной массе в АРМА.
Проведением следственных действий в Харькове от имени ГСУ НПУ руководил старший следователь Александр Горохов. Прибыв 22 декабря в «Алексвуд» с обыском, он вел его, по словам адвоката предприятия Ольги Корневой, несколько странно – не проявляя особого интереса к документам и имуществу ни самого предприятия «Алексвуд», ни арендатора — ООО «БАЛАНА».
В протоколе обыска следователем не было отмечено никаких нарушений и, согласно ему, ничего изъято не было. Однако, окончив обыск, Горохов предложил работникам предприятий «Алексвуд» и «БАЛАНА», а также охранного агентства «Кратос» покинуть территорию завода, не указав, на чем именно основывается это незаконное требование.
Как утверждает директор ООО «БАЛАНА» Евгений Балык, уже в это время под территорией завода «дежурила» группа неизвестных в гражданском, под присмотром криминального авторитета Михаила Гончаренко и его зятя, экс-сотрудника СБУ Игоря Киреева.
Последние готовились занять территорию завода, когда та опустеет. Евгений Балык
По словам Ольги Корневой, получив законный отказ, следователь Горохов убыл. Но, как оказалось, в этот же день он подписал Постановление о передаче на ответственное хранение недвижимости предприятия Полуэктовой Марии Леонидовне, причем, никто ни в «Алексвуд», ни в «БАЛАНА», ни в охранном агентстве «Кратос» в известность об этом поставлен не был.
Утром 23 декабря на телефон 102 поступил звонок от Марии Полуэктовой с информацией о том, что «человек сорок» захватили предприятие ее покойного отца, и она не может попасть на предприятие, во владение которым вступает.
Патрульная машина прибыла по вызову через пять минут, но, как следует из рапорта инспектора, «на месте вызова уже работала полиция специального назначения». При этом оператор 102 сотрудников полка специального назначения не вызывал.
По словам Евгения Балыка, вооруженные бойцы без опознавательных знаков, не представившись, не предъявив документы и не проверив их у представителей «Алексвуд» и «БАЛАНЫ», а также находившихся на службе по охране Объекта сотрудников лицензионного охранного агентства «Кратос», уложили их всех лицом в снег, избив двоих работников.
Как только полиция задержала и принудительно вывезла всех работников «Алексвуд», «БАЛАНА» и охранного агентства «Кратос» «для установления личностей», на территорию завода вошла группа неизвестных в масках.
23 декабря Мария Полуэктова, дочь покойного Леонида Гайшука приняла от следователя Горохова нежилые помещения завода на ответственное хранение. Дальнейшие действия в отношении завода проводят ее мать Ирина Полуэктова, в свое время пытавшаяся, введя суд в заблуждение, восстановить брак с уже покойным Гайшуком после 13-ти лет развода и отчим Сергей Вакуленко, известный своими связями с полицией и оказавшейся недавно в центре коррупционного скандала.
В Постановлении о передаче на ответственное хранение Горохов указал, что делает это «до решения вопроса о передаче недвижимого имущества в Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений объектов недвижимого имущества, на которое был наложен арест решением Шевченковского районного суда города Киева».
Необходимо отметить, Святошинский районный суд принял в решение о передаче недвижимого имущества и всех прав на него Нацагентству по розыску активов еще 18 декабря. То есть уже пять дней, как АРМА не нуждалась ни в каких дополнительных решениях о судьбе недвижимости «Алексвуд», находясь в своем праве.
Александр Горохов, точно зная, что порядок хранения вещественных доказательств определён Святошинским райсудом, противозаконно составил Постановление, которым передал недвижимое имущество, принадлежавшее на праве собственности ЧП «Алексвуд», на сохранение Полуэктовой М.Л.
В результате незаконных действий следователя ГСУ, процессуальных руководителей и группы неустановленных лиц, захвативших завод и движимое имущество, хозяйственная деятельность ООО «БАЛАНА» полностью заблокирована, производство и реализация товаров не осуществляется, а предприятие вынуждено выплачивать заработную и арендную плату за время вынужденной остановки деятельности.
Таким образом, только за 9 дней декабря 2020 года и январь 2021 года ООО «БАЛАНА» вследствие незаконных действий полиции нанесено материального вреда, состоящего только из заработной платы и оплаты аренды, на общую сумму 449,3 тысячи гривен.
Следует напомнить, что вынесение 22 декабря 2020 года следователем ГСУ НПУ Гороховым А.Г. постановления о передаче имущества на хранение Полуэктовой М.И. сопровождалось умышленным неисполнением им двух определений судов, а именно:
— определения Шевченковского районного суда города Киева от 25.11.2020 года на которое сам же Горохов А.Г. ссылается в своем постановлении, поскольку в определении суда чётко определено каким образом исполняется наложенный арест и о передаче имущества кому-либо на хранение в определении суда речи не идет;
— определения Святошинского районного суда города Киева от 18 декабря 2020 года о передаче, арестованного 25 ноября 2020 года Шевченковским районным судом Киева в управление АРМА, а не передача его на хранение кому бы то ни было.
Таким образом, вынесение следователем Гороховым А.Г. постановления от 22 декабря 2020 года свидетельствует о совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.382 и ч.2 ст. 365 УК.
Несмотря на заявления «Алексвуд» и ООО «БАЛАНА» и зарегистрированную информацию в ЕРДР по ст. 365 ч.2 УК Украины, Государственное бюро расследований пока не принимает никаких мер для прекращения действия незаконного постановления следователя ГСУ НПУ Горохова А.Г. от 22 декабря 2020 года о передаче имущества на хранение Полуэктовой М.Л.
20 января 2021 года в Печерском районном суде г. Киева состоялось рассмотрение ходатайства вдовы Л.Гайшука Елены Байбековой о снятии ареста со всего имущества, ранее арестованного определением Шевченковского районного суда Киева, в том числе, и завода «Алексвуд». Ходатайство Байбековой Е.А. было удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
Впрочем, несмотря на решение суда, следователь ГСУ НПУ Горохов не предприняли мер по отмене собственного постановления от 22 декабря 2020 года.
Все происходящее свидетельствуют о том, что процессуальные руководители Офиса ГП и следователь ГСУ НПУ Горохов имеют личную заинтересованность в том, чтобы захваченное имущество продолжало находиться во владении неизвестных нам лиц, а хозяйственная деятельность ООО «БАЛАНА», ЧФ «АЛЕКС-3» и ЧП «АЛЕКСВУД» была заблокирована. Генеральный директор ООО «БАЛАНА» Евгений Балык